This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28069:28069:OSC 精细和粗步长和比率

Guru**** 2582405 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/651264/tms320f28069-28069-osc-fine-and-coarse-step-size-and-ratio

器件型号:TMS320F28069

振荡器粗步长和细步长是否有最小值和最大值(SPRS698F、第33页、表5-7)?

粗略步进和精细步进之间的比率始终为55/14 = 3.9285714... 或者、该比率是否还有最小值和最大值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    振荡器调整寄存器只能与工厂编程的振荡器温度补偿和 OTP 中的 Device_cal()函数结合使用。  不提供最小值和最大值、因为客户不打算将修整寄存器用于开环修整。

     

    该比率不是恒定的、因为步长可以在任一方向上移动。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答、我想得多了。

    无论如何、我将为您提供一些背景信息。 我想在系统时钟电平上同步多个 MCU、但我不想路由10MHz 信号。 因此、我想、我可以使用修整功能将它们锁相至较低频率的信号。 这在使用精细修整时有效、但即使精细分辨率也不足以满足此设置、因为存在大量抖动。 由于粗调不是精细修整的整数倍(至少在数据表中)、我想我可以通过这两者的线性组合获得更高的分辨率。 显然,这不是一个可行的选择。 感谢您的澄清。

    全新 Delfino 和 Piccolo 器件中的微调步长是否更小?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mitja、

    较新的器件已不再采用基于软件的振荡器修整方法。 相反、现在有一个基于硬件的连续模拟修整电路。 以下是最近的讨论: e2e.ti.com/.../2382745

    Tommy