• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 219 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280049M：INTOSC 修整

admin
Guru**** 2578945 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/648540/tms320f280049m-intosc-trim

器件型号：TMS320F280049M

大家好、香榭丽舍、

我注意到、我们不再在 TRM 中为 INTOSC1/2提供 INTOSCxTRIM 寄存器、在6.8.3.5章"内部振荡器"和表6-26中记录其特性时、DS 中没有示例代码或+/-1%精度说明。 SPRS945B 中的 INTOSC 特性是否意味着 OTP 区域中不再有 INTOSC 校准功能、如果终端设备在整个温度范围内工作、则客户必须使用具有更高 PPM 的外部时钟源？

此致、

张卫健

  • 0
    TI__Guru**** 2578945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ricky、

    正确；我们没有任何可应用于 F28004x 器件的额外补偿(对于 F2837xD、F2837xS 和 F2807x 也是如此)。   

  • 0
    TI__Guru**** 2578945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Devin、

    感谢您的快速响应和确认。

    为什么我们没有像 Piccolo 器件那样保留 INTOSCx 的补偿？ 是否需要考虑成本或技术因素？

    有些客户仍然更喜欢使用内部振荡  器、而现在他们必须选择外部振荡器、这将使 INTOSC 在设计中失去意义。

    此致、

    张卫健

  • 0
    TI__Guru**** 2578945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Ricky、

    与 F2802x/3x/5x/6x 器件相比、这些器件使用不同的振荡器设计。 对于该设计、无法进行补偿(但典型和最小/最大性能"开箱即用"要好得多)。

    在不依赖于严格频率精度的应用中、INTOSC 仍可用作容错的备份和主振荡器。
  • 0
    TI__Guru**** 2578945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Devin、

    好的、感谢您的信息。 让我们关闭这个帖子。

    此致、

    张卫健