This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280049M:F280049PM 在 Q100PM 和 PM 之间的差异

Guru**** 2535750 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/610302/tms320f280049m-f280049pm-difference-in-q100pm-and-pm

器件型号:TMS320F280049M

你好、冠军、

我在 F280049数据表中发现、F280049PM 封装有两种类型、一种是 Q100、另一种是常规 PM、我检查引脚差异、Q100封装删除了 GPIO12、向 FLT1、FLT2添加了13m 通道。

因此、预期 Q 认证和 GPIO 差异、Q 版本 PM 封装是否有任何其他变化?

如果我的客户想在自动应用中使用它、他们应该参考 Q vsrion 引脚映射到布局、对吧?

所有 F28004X 系列在 PM 封装 Q 和非 Q 版本中都具有不同的引脚映射?

OTNER 封装 Lik PZ 是否还具有 Q 和非 Q 之间的引脚差异?

谢谢!

BR

Joe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Joe、

    对于 F280049、我们只有100引脚 PZ Q 级器件、而不是64引脚 PM。

    64引脚 PM Q 级器件仅适用于 F280048和 F280040器件。 这些更新将在下一个 DS 版本中提供。 我们计划在本月末发布此 DS。

    此致、
    曼诺伊
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您的问题是否得到了解答。 我可以关闭此 TT 吗?