工具/软件：TI-RTOS
我一直在尝试调试一个问题、似乎 TCP 套接字没有被阻止。 为了获得帮助、我从 tcpEcho 演示中重新创建了症状、并进行了最少的修改。
我首先使用随 TI-RTOS 分发的基本 tcpEcho 演示程序。 实际的演示程序以无限循环方式运行、返回0字节、占用可用的 CPU 周期、直到数据在套接字上。 BSD 套接字(它正在使用它)应阻止、直到套接字上有数据、发生超时或错误(设置了 errno)。
要尝试解决此问题，我修改了 tcpWorker()子例程，以明确使用 MSG_WAITALL，如下所示：
空 tcpWorker (UARg arg0、UARg arg1) ｛
int clientfd =(int) arg0；
int bytesRcvd；
int bytesSent；
char buffer[TCPPACKETSIZE]；
int notdone = true；
System_printf ("tcpWorker：start clientfd = 0x%x\n"、clientfd)；
while (notdone)｛
//应阻止直到 TCPPACKETSIZE 字节被接收或错误。
bytesRcvd = recv (clientfd、buffer、TCPPACKETSIZE、MSG_WAITALL)；
System_printf ("已接收%d 个字节。 errno =%d.\n"、bytesRcvd、errno)；
System_flush ()；
字节 Sent = SEND (clientfd、buffer、字节 Rcvd、0)；
if (bytesSent < 0 || bytesSent！= bytesRcvd)｛
System_printf ("错误：发送失败。\n")；
中断；
｝
｝
system_printf ("tcpWorker stop clientfd = 0x%x\n"、clientfd)；
system_flush()；
close (clientfd)；
｝
在这样做之后，请注意 recv()将继续返回0字节，而不会出现错误。
我继续使用标准 select()循环实现对其进行测试(正如我的实际应用使用的那样)：
/*
*==== tcpWorker2 ====
*为标准 select()循环修改了 tcpWorker 示例。
*
空 tcpWorker2 (UARg arg0、UARg arg1)｛
int clientfd =(int) arg0；
int bytesRcvd；
int bytesSent；
char buffer[TCPPACKETSIZE]；
int notdone = true；
System_printf ("tcpWorker：start clientfd = 0x%x\n"、clientfd)；
while (notdone)｛
FD_SET READ_FDS；
内部 NFD；
fd_zero (read_fds)；
fd_set (clientfd、read_fds)；
//超时 NULL 应该永远阻止，但不会阻止
NFD = SELECT (FD_SETSIZE、&READ_FDS、(FD_SET*) 0、(FD_SET *) 0、(struct timeval *) NULL)；
if (NFD <0)｛
system_printf ("tcpWorker2：select()错误。 errno =%d\n"、errno)；
中断；
｝
否则、如果(NFD = 0)｛
//选择超时不为 NULL 且没有可用数据时发生
System_printf ("tcpWorker2：select() timeout.\n");
继续；
｝
否则｛
system_printf ("tcpWorker2：select()返回%d\n"、NFD)；
｝
if (fd_isset (clientfd、&read_FDS))｛
bytesRcvd = recv (clientfd、buffer、TCPPACKETSIZE、0)；
System_printf ("tcpWorker2：接收到%d 个字节。 errno =%d.\n"、bytesRcvd、errno)；
system_flush()；
字节 Sent = SEND (clientfd、buffer、字节 Rcvd、0)；
if (bytesSent < 0 || bytesSent！= bytesRcvd)｛
System_printf ("错误：发送失败。\n")；
中断；
｝
｝
｝
system_printf ("tcpWorker stop clientfd = 0x%x\n"、clientfd)；
system_flush()；
close (clientfd)；
｝
在 tcpWorker2()示例中，无论端口上是否有数据，select()都将持续返回 NFD 为1，并且永远不会阻止 select()调用无效。
我甚至显式测试了将块的超时设置为5秒(在第3版中)而不是 NULL。
是否有人可以向我指出 select()循环实际阻塞的实际演示？
谢谢、
－Gary
