This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28075:ADC 超时

Guru**** 2609955 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F28075

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/689178/tms320f28075-adc-overclock

器件型号:TMS320F28075

您好!

实际上、  我的应用中微控制器的系统时钟为120MHz、我将 ADCCLK:SYSCLK 的比率配置为1、因此我的系统中的 ADCCLK 也是120MHz。 但我刚刚通知过、对于建议的运行条件、ADCCLK 的最大值为50MHz (在 TMS320F28075 (SPRS902E)第84页的数据表中)。

那么、我想知道超频 ADC 是否会导致系统不稳定? 如果我尝试按照数据表将 ADCCLK:SYSCLK 的比率设置 为3以使 ADCCLK 具有40MHz 的频率、则转换结束和转换结果被锁存的时刻之间的时间为3个 SYSCLK 周期、如表5-49 (SPRS902E)所示、 我的解释是否正确? 我发现 同一文档中的表5-49和图5-32不匹配、图5-32中的 t_LAT 等于 t_INT、但表5-49中的情况并非如此、因此哪一个是正确的?

非常感谢您的回答!

Lam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、林

    该表具有确切的时序。

    我们不支持 大于50MHz 的 ADCCLK、并且任何因违反数据表而导致的故障/不稳定都未定义;我们无法告诉您这些情况的外观或它们在时间或数量上的发生频率。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Devin、

    感谢您的回答。

    此致、
    Lam