• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 1 个回复
  • 名订阅用户 1 名订阅用户
  • 次查看 59 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28232：将 TMS320LF2407替换为 TMS320F28232

admin
Guru**** 1810550 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F28232, TMS320F28075
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/682587/tms320f28232-replacing-a-tms320lf2407-by-tms320f28232

器件型号：TMS320F28232
主题中讨论的其他器件： TMS320F28075

尊敬的所有人：

TMS320F28232器件被描述为 TMS320LF2407替代器件(即使不等效)、因此我的问题是该替代器件的生命周期。 该文档是在2007年创建的、因此该部分不是最新的。

它是否考虑了从 TMS320LF2407重新设计到 TMS320F28232的问题，以及重新设计的预期寿命是多少？  

是否有人可以分享将项目从 TMS320LF2407移植到 TMS320F28232的经验？

此致、

David

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David、
    之所以推荐此器件、是因为它是当时成本最低/最新的器件、包含 EMIF、这是人们使用 LF2407与 LF2406的主要原因。 它仍然有效、但您在生命周期方面是正确的。 TMS320F28075可能是一个更好的选择、因为它基本上是全新的、使用了最新的工艺技术和外设、特性等

    如果您不需要 EMIF、则可以使用许多其他选项。

    一般而言、如果开始新设计、我们会建议您使用
    Delfino：TMS320F2837xD 或37xS www.ti.com/delfino
    Piccolo：TMS320F2807x 或 TMS320F28004x www.ti.com/piccolo

    从 LF2407移植依赖于您是以汇编语言(这在当时很常见)还是以 C 语言编写。无论采用哪种方法、都需要付出巨大的努力。