[参考译文] TMDXIDDK379D：TMDXIDDK379D

你(们)好
感谢您关注 C2000 DesignDrive 和运动控制。

TI 为您的电机控制开发提供了多种选择。 下面是一些开发套件及其范围。 这些套件专为特定功能而开发。 用户必须提取硬件/软件资源来构建他们的最终解决方案。

请查看这些材料、进行选择并进行相应构建。 这些套件的定价旨在鼓励快速开发和理解。 对于原型开发、这将是理想的选择。 任何从头开始的开发都将花费更多的成本。

TMDXIDDK379D 是一款具有电机的高压电机控制功率级、具有用于 F28379D MCU 的代码示例。
此示例具有开源示例、可与电机的正交反馈配合使用。

TMDXIDDK379D 硬件文档和布局将有助于探索可在此套件上进行实验的多种电机控制特性。
www.ti.com/.../TMDXIDDK379D

此套件还能够通过将 TMDSCNCD379D 控制卡与 TMDSECATCNCD379D 交换来扩展与 EtherCAT 的连接。
TMDSECATCNCD379D 套件附带软件示例、可作为 EtherCAT 从站与任何 EtherCAT 主站进行通信。 有关详细信息、请参阅文档。
www.ti.com/.../TMDSECATCNCD379D

此外、LP379D-BPGAN-DYNO-BNDL 套件还可帮助开发具有合理投资的电机控制解决方案。
store.ti.com/lp379d-bpgan-dyno-bndl.aspx

此解决方案可与具有 BoosterPack 生态系统的低成本 LaunchpadXL 套件搭配使用。 对于 EtherCAT 从站接口、请考虑连接 BoosterPack
www.ti.com/.../TMDXICE110

如果您的应用更加简单、并且计划利用无传感器电机控制解决方案、请考虑使用这些套件
www.ti.com/.../DRV8312-69M-KIT

www.ti.com/.../LVSERVOMTR

您开发工业解决方案的意图很广泛。 我们希望上述信息有助于您做出正确的电机控制解决方案决策。

谢谢
Sam

Hallo Ramesh、

我刚刚读了 Sam G.的回答、他让我更好地概述了产品封装、这可能是我们进行调整的起点。
但是、我想知道是否还有其他一些点可以让我们的团队感到高兴。
为什么 MCU 解决方案比 FPGA 解决方案更适合这类工业应用？
是否有可帮助启动的示例代码以及示例？
有人可以从 TI 团队获得技术问题的答案、还是应该期待有人回答社区问题？
像我之前描述的项目一样、能否以合理的价格与 FPGA 解决方案竞争？

这些是我的一些基本问题、所以在投入大量时间之前、我想从社区获得反馈。
我很感兴趣地期待您的回答。

谢谢！
*感谢 Sam 的回答！

你(们)好
基于 MCU+FPGA 的解决方案已经使用了一段时间。 新一代 FPGA 内置 MCU 内核、可为工业应用提供解决方案。 良好的模拟感应必须在片外。 此外、FPGA 还处理位置编码器以进行反馈。

虽然上述解决方案有效、但总体成本可能无法满足竞争解决方案的要求。

F28379D 和新一代器件可提供所有 MCU 和模拟感应功能、并可处理编码器反馈等可编程部分。 有关更多详细信息，请访问以下应用和培训视频。

training.ti.com/c2000-designdrive-solution-industrial-drives-and-motor-control
www.ti.com/.../absolute-encoder.html

希望这有助于回答您的问题和疑虑。

谢谢
Sam