This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28375S:拆分或不拆分 AGND 和 DGND

Guru**** 2521850 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/669225/tms320f28375s-split-or-not-split-agnd-and-dgnd

器件型号:TMS320F28375S

客户以前的经验是、由于 AGND 和 DGND 之间的接地电流、一个接地优于分离接地。 ‘S,客户也成功地使用了分割的接地端,TI 的建议也是在“PRAAS1C 4.6.3”中使用分割接地端。 需要了解什么是推荐/最佳解决方案。

  1. 什么是 TMS320F2837x 的接地分离建议(通常不是)、为什么?
  2. 如果 AGND 和 DGND 之间存在电压差、会发生什么情况? (SPRAAS1C 4.4.3)
  3. TMS320F2837x 中的 VSS 和 Vssa 是如何物理连接的?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Brian、

    我们建议您也拆分 F2837x 器件上的接地、但这并不是一项硬性要求;具有组合接地层的良好布局可能比不良布局提供的性能要好得多、但具有分离平面。

    分离平面的一个关键是确保模拟信号在模拟平面上/在模拟部分中路由、而数字信号同样以数字平面为基准并保持在数字部分。 这将通过物理上区分两种信号来最大限度地提高性能、并应确保平面之间的电压差最小。

    我们建议您在 DUT 中心下方使用一个0欧姆电阻器连接模拟和数字接地层。 如果信号具有通过两个平面的返回路径(这通常应通过良好的布局避免-任何信号都不应跨越平面边界)、则返回电流将有一条路径流过该公共点。

    我认为这些接地端主要是内部独立的、但我必须咨询设计人员以获得准确的答案。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    两个接地端共用一个基板、但电源域是隔离的。 您可以将其视为内部接地之间具有~100欧姆的电阻。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答