• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 1 个回复
  • 名订阅用户 1 名订阅用户
  • 次查看 205 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280039C：有关 EABI 到 COFF 的问题

admin
Guru**** 1997545 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1187801/tms320f280039c-question-about-eabi-to-coff

器件型号：TMS320F280039C

大家好、

客户提出的问题需要您的帮助：

我们希望为项目使用 COFF 格式 driverlib、但由于28003x 没有 COFF 格式 driverlib、并且只有 EABI 格式、因此我们将其迁移到 COFF 格式请参阅以下链接：

software-dl.ti.com/.../C2000_c28x_migration_from_coff_to_eabi.html。

现在、我们发现 CLA 无法编译。

然后我们发现、如果我们在 CLA 中使用 sqrt ()而不是_sqrt ()、那么它将被很好地编译。 COFF 或 EABI 格式的两个函数之间是否存在差异？

您可以帮助检查此案例吗？

此致、

本

  • 0
    TI__Guru**** 1997545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    您可以使用 COFF 格式重建 driverLib。

    [引用 userid="534511" url="~/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1187801/tms320f280039c-question-about-eabi-to-coff ]然后我们发现如果我们在 CLA 中使用 sqrt ()而不是_sqrt ()、则会很好地编译它。 COFF 或 EABI 格式的两个函数之间是否存在任何差异？

    它们具有相同的功能。  

    此致、Santosh