This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CCS/TMS320F28069:TMS320F28069 TRM 差异:EPWMxSYNCO

Guru**** 2558970 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F28069

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/744285/ccs-tms320f28069-tms320f28069-trm-discrepancy-epwmxsynco

器件型号:TMS320F28069

工具/软件:Code Composer Studio

大家好、

我刚刚注意到以下 TMS320F28069 TRM 中的数字存在差异:(图3-3|图3-5)和图4-4

图3-3.

图3-5

图4-4

如果仔细看一下上面的图、 我想强调 DCxEVT1.SYNC 信号。 在图4-4中、DCxEVT1.SYNC 信号似乎进行了 OR 运算、并馈送到多路复用器块以生成 EPWMxSYNCO、而另外两个图则不进行 OR 运算。 稍后是我在硬件上观察到的真实情况。

请告诉我对这些数字的解释是否错误。

此致、

Gautam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Gautam、
    图3-3和3-5是正确的、它们在后面的一段时间内更新了。 注意:我们将传播对 F2802x、F2803x 和 F2805x 的这些文档更改。

    图4-4似乎必须被忽略、因为它是 HRPWM 部分的一部分。 我将提交一个错误以进行更正。

    谢谢、
    Cody
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 USER="Cody Watkins">图4-4似乎必须被忽略、因为它是 HRPWM 部分的一部分。 我将提交一个错误以进行更正。

    很酷!

    此致、
    Gautam