This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28069:为什么'非重叠模式'存在? (有关 TMS320F28069 ADC 的问题)

Guru**** 2193910 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F28069
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/726206/tms320f28069-why-does-non-overlap-mode-exist-question-about-tms320f28069-adc

器件型号:TMS320F28069

您好!

TMS320F28069芯片 ADC 模块控制寄存器2 (ADCCTL2)有一个 ADCNONOVERLAP 位。

如果允许重叠、我认为可以降低 ADC 采样结果延迟。

为什么存在"非重叠模式"?

每种模式的优势是什么?

提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sang-il
    正确的方法是、对于顺序转换、使用重叠可以提供更好的采样结果延迟、而不会(更短的总体转换时间)。 添加此模式是为了解决第1个采样勘误表、其中 ADC 转换的第1个采样从最大速度空闲开始不可用。

    对于只有几次转换或1次转换的系统、每个 ADC 触发器都比采样两次和丢弃第1个采样更好地进行权衡。

    对于具有许多背靠背转换的系统、通过激活重叠获得的时间可能超过转换和丢弃第1个采样中丢失的时间。

    因此、如果激活非重叠是有道理的、这实际上取决于您的系统。 根据您的初始注释、最好不要在您的应用程序中启用此位;假设您可以丢弃第1个采样。

    最棒的
    Matthew
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的快速响应。
    您的回答对我非常有帮助。