This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280039C-Q1:使用 AUXCLKIN 计时

Guru**** 2524550 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1192389/tms320f280039c-q1-clocking-using-auxclkin

器件型号:TMS320F280039C-Q1

尊敬的 TI 支持团队:

在我们以前的 F280049设计中、我们多次使用外部时钟为 GPIO19引脚提供100Mhz。 主要用途是在不使用 PLL 的情况下减少流耗。 这种方法目前效果非常好。

但在较新的器件上、我注意到列出了一个新的电气参数:

根据此参数、最大外部时钟频率为60MHz。 这是 F280039最大 SYSCLK 的一半。

我的问题是、在时钟输入能力方面、较新器件的额定值是否低于 F280049? 如果我用120MHz 驱动这个引脚、会发生什么情况? 这里的限制因素是什么?

我是否应该关注我们的旧设计? 我们是否已将该引脚驱动超出规格?

此致、

Özgür Derin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Oezguer、

    在 F280049中、X1引脚可在100MHz 下驱动、但并非数据表中指定的值。  这可能接近时钟输入的限值、这很好。  不过、对于 AUXCLKIN、这主要是一个 GPIO 通道、并且具有数据表中指定的有限频率。  所有器件都是如此。

    此致、

    Joseph  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Joseph:

    感谢您的 PROMT 回答。 我假设即将推出的器件会有微笑限制。

    此致、

    Özgür μ A