• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 130 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28374S：使用 TMS320F28374S 实现 CTI-20引脚接头

admin
Guru**** 2348500 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F28374S
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/935271/tms320f28374s-implementation-of-cti-20-pin-header-with-the-tms320f28374s

器件型号：TMS320F28374S

您好！

我正在考虑使用 TMS320F28374S。
我希望尽量减小 JTAG 接头的尺寸。
是否可以使用 CTI-20引脚而不是 TI-14引脚直接连接 到 XDS110？

此致、
H.U

  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    这一点根本不应成为问题、因为20引脚接头具有一些可忽略的附加引脚、您可以在没有适配器的情况下直接连接到110。

    不过、我也会要求我们的一位电路板设计专家确认这一点。

  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    H.U、

    XDS110支持 TI-20引脚、并附带转换为 TI-14引脚接头的适配器。

    TI-20引脚接头比 TI-14引脚接头小、因为引脚间距更小、因此更适合尺寸受限的系统。

    如果您的尺寸非常受限、您可以考虑将 XDS110调整为另一个较小的引脚分配、甚至可以采用 F2837x 器件支持的 UART 或 CAN 等其他器件编程方法。

    对于大多数系统、我建议使用 TI-20引脚接头。 与 CAN 引导加载程序相比、它具有许多额外的功能、这些功能有助于进行调试、但占用空间仍然很小。

    此致、
    Cody