主题中讨论的其他器件:LAUNCHXL-F28379D
您好!
我可以在 TMS320F283*的 VREFHI 上使用3.3V 参考电压吗?
我的意思是这样我就会有0V-3.3V 的采样范围,或者 MCU 会把采样范围降低到0V-3V?
这在数据表中尚不清楚。
所有应用均提示 ADC Ref 应最大为3.0V、但数据表指出 VREFHI 可为3.3V
亚当
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我可以在 TMS320F283*的 VREFHI 上使用3.3V 参考电压吗?
我的意思是这样我就会有0V-3.3V 的采样范围,或者 MCU 会把采样范围降低到0V-3V?
这在数据表中尚不清楚。
所有应用均提示 ADC Ref 应最大为3.0V、但数据表指出 VREFHI 可为3.3V
亚当
您好、Adam:
根据数据表、ADC 运行条件表将 VREFHI 限制为2.4V 至 V (DDA)、其中 V (DDA) 的最大额定值为4.7V (绝对最大额定值表)、标称电压为3.3V (建议 运行条件表)。 数据表概述了器件的建议/限制工作条件、以防止损坏、但应用可能会描述一个特定的优化用例。 如果您不介意、可以告诉我 哪个应用说 ADC 基准的最大值应为3V 吗?
此致、
Omer Amir
但现在我看到它是不同的 MCU 系列。
我也有些疑问、因为在 LaunchPad 上 LAUNCHXL-F28379D VREFHI 为3V、因此我出于某种原因认为它是最大值。
同时查看互联网上的许多应用连接3V、执行 VREFHI、而不是3.3V
因此、当我使用 ADC 进行电流感应并希望具有更高的电压范围(3.3V/50A)时、没有什么能够模拟使用3.3V Vref?
您好、Adam、
我也有疑问,因为在 launchpad 上 LAUNCHXL-F28379D VREFHI 是3V ,所以我认为它是最大的原因[/报价]LaunchPad 设计中使用了3V VREF、但 F2837x 器件可以接受高达3.3V 的电压。 使用3V VREF 时、ADC 的输入范围将为0-3V。
[/quote][/quote]也看互联网许多应用连接3V 做 VREFHI 不3.3V [/报价]我想这是因为3.0V 精密基准更为常见。 我不确定是否存在很多3.3V 基准器件。 将 E2E 与下方的相关信息链接在一起。
[/quote]因此、当我使用 ADC 进行电流感应并希望具有更高的电压范围(3.3V/50A)时、没有任何代理会使用3.3V Vref? [/报价]如果没有现成的3.3V 精密基准解决方案、您可以将 ADC 电流感应信号调整为3V/50A。
此致!
Kevin 老师