[参考译文] TMS320F28069：在 CLA 代码中定义共用变量

尊敬的 Luiz：

在.cla 文件中定义的变量只能由 CLA 访问、无法初始化。 您需要在 CLA 任务中对其进行初始化。

关于仅选定板出现的问题、是始终可以重现、还是它们的行为是随机的？

此致、

Veena

您好、Veena：
抱歉、我在问题中的意思是、当我在 CLA 代码中定义共享变量时会发生什么情况。

到目前为止、我的实现是在 CLA 中定义共享变量、类似这样的。

/********************************************************************
test.cla
CLA C-code Source File
********************************************************************/
#pragma(X,"CpuToCla1MsgRam")        // Assign X to section CpuToCla1MsgRam
float X;
#pragma(Y,"Cla1ToCpuMsgRam")        // Assign Y to section Cla1ToCpuMsgRam
float Y;
__interrupt void Cla1Task1 ( void )
{
float f1;
Y = f1 * X;
}

/********************************************************************
shared.h
C28x and CLA Shared Header File
********************************************************************/
extern float X;
extern float Y;


/********************************************************************
main.c
Main C28x C-code Source File
********************************************************************/
#include "shared.h"
void main (void)
{
    float a;
    init()
    while (1)
    {
        a = Y;
    }
}

在普通的几千个电路板中、 有些电路板(~20) 有 CLA 变量问题。

在这几个电路板中、一个或两个 ClaToCpu1MsgRam 变量 将返回 零 值。 这始终可重现。

我想知道、我的实现方案是否不是推荐的做法、为什么在大多数 MCU 上它仍然可以工作并返回正常值。

此致、
Luiz

在.cla 代码中定义共享变量的问题是您可能无法从 C28x 代码中引用这些变量。  

从 CLA 示例注意：

//请注意，.CLA 源中定义的全局变量对于 CLA 源是全局变量
//文件。 即、它们可以在多个任务之间共享。 所有数据之间共享
// CLA 和 C28x CPU 必须在 C (或 C++)代码中定义，而不是在中定义
// CLA 代码。

让我向硬件专家咨询一下为何某些电路板会出现问题。

此致、

Veena

谢谢、Veena  

Yuye Zhu 说：

所有共享的数据
// CLA 和 C28x CPU 必须在 C (或 C++)代码中定义，而不是在中定义
// cla 代码[/报价]

我可以确认、当在 C 代码中定义共用变量时、所有共用变量在几个电路板样品中返回正确的值。

Yuye Zhu 说：

可能无法从 C28x 代码引用这些变量。

所以、我认为在这个问题上有可能性、不能说 CLA 代码中的定义肯定会阻止到共用变量的访问。


为了便于参考、我附上了可分类为的器件型号：
1、normal：返回共享变量为正常，即使对于 CLA 代码中定义的变量也是如此。
2. CLA 问题：一个或两个共享变量返回零值，变量在 CLA 代码中定义。

所有序列号都相同、表明它们来自相同的卷带/批次。

[/quote]

您好、Veena、是否有硬件专家提供的任何消息？

此致、
Luiz

您好！

很抱歉耽误你的时间。

请参阅编译器指南 www.ti.com/lit/spru514

建议将共享变量保存在 C28x 源文件中、而不是 CLA 源文件中。

希望这对您有所帮助。

此致、

Veena