This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 TI 团队:
我们使用的是 TMS320F28379DPTPT (HLQFP 封装)。 ePWM 引脚(100kHz 频率)是输入到具有 RC 滤波器(50欧姆和1nF)的栅极驱动器。 在这种情况下、与数据表中给出的能力(-4/+4mA)相比、从 MCU 引脚拉取和回收的电流要求非常高。
1.这对 MCU 长期的可靠性有影响吗?
2.长时间从多个引脚汲取电流是否会影响其他引脚的运行? 我们将8个这样的 ePWM 引脚用于 DAB 转换器和许多其他 IO 用于其他用途。
如果您有任何问题、请告诉我。
Jitendra:
RC 滤波器的"另一端"有什么内容? 栅极驱动器的输入应具有高阻抗、对吗? 试着了解您是如何得出您的设计将超过额定缓冲器输出电流的结论的。 如果您可以、您可以共享 PWM 输出级的原理图。 如果您不想将其发布在论坛上、可以通过启动友谊申请向我发送私人消息。
1. 这是否会影响 MCU 的长期可靠性?
如果 超过额定电流、 实际上会 影响 MCU 的长期可靠性。
2.长时间从多个引脚汲取电流是否会影响其他引脚的运行? 我们将8个这样的 EPWM 引脚用于 DAB 转换器和许多其他 IO 用于其他用途。[/引号]仅仅使用多个 I/O 引脚本身并不值得关注。 它不会影响其他引脚的运行。 该器件旨在以这种方式使用。
尊敬的 Hareesh、谢谢。
是的、栅极驱动器的输入为高阻抗。 以下是输入级的快照:
信号 PWMQ1+直接来自微控制器。
我在仿真器中尝试了这个简单的东西。 以下是屏幕截图
增加100欧姆与源串联以限制电流。 MCU 电流都将过冲、或者它会将电流限制很长时间。
此设计中有8个此类栅极驱动器。 因此 ePWM 引脚会持续加载。
我们需要更改配置还是正常?
此致、
Jitendra
Jitendra:
这些引脚的4mA 额定值是直流额定值、在开关时预计会出现该电流的一些过冲。 然而、 这样频繁地驱动一个大电容器可能导致 RMS 有效电流、从而影响可靠性;您问的是一个正确的问题。 我会根据您期望的最高频率来计算 RMS 电流、并将其设定在4mA 以下。
一般而言、我会避免 在信号引脚上放置这样的 RC 滤波器。 它会减慢转换速度、因此信号在 Vih/Vil 之间的"无人区"中花费更多的时间。 在该区域中、如果噪声事件大于输入缓冲器的迟滞值、则可能会导致干扰传播。 边缘越陡峭、出现这种情况的机会就越少。 当然、RC 应该减少噪声事件、但这实际上取决于噪声发生的位置。
总的来说、我建议减小此 RC 滤波器尺寸(如果不移除的话)、并需要将 RC 紧密地放置在接收器 UCC5310器件旁边。
此致、
Jason
谢谢。 工作频率为100kHz、占空比为50%。 现在更加清楚了。
Jitendra ,很高兴这有助于,感谢的答复。
再次回顾一下该波形、我看到它超过了20mA。 这是 输出缓冲器的绝对最大额定值。 由于这是连续的、因此进一步限制该尖峰可能会很好。 或许一个100欧姆的电阻器和/或容值稍小的电容器将会限制峰值电流。
此致、
Jason