This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280039:闪存 API 问题

Guru**** 2190915 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1199692/tms320f280039-flash-api-question

器件型号:TMS320F280039

尊敬的 Champ:

如果扇区在编程前已被擦除 ,  如果我们使用 Fapi_issueProgrammingCommand ()对  8字节数据 和8字节数据编程为0xFFFF ,我是否可以知道闪存内容将被编程或仅对 ECC 值进行编程?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    添加更多信息。  :编程模式使用 Fapi_AutoEccGeneration。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chen:

    只会对 ECC 值进行编程。

    为什么在内部论坛上发布此帖子?  这可以在外部论坛上讨论吗?

    谢谢。此致、
    Vamsi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vamsi:

    还有一个问题,您能否告知以下 3种情况的编程时间是否相同?

    1、8字节数据是0xFFFF。

    2. 4字节数据是0xFFFF,其他4字节不是 0xFFFF。

    3、所有8字节的数据都不是0xFFFF。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chen:

    应几乎相同、因为数据或 ECC 中的一切都涉及1->0。

    谢谢。此致、
    Vamsi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vamsi:

    对于 ECC,我知道时间几乎相同,但对于1->1和 1->0的数据,时间仍然相同?

    我能否认为案例1数据将不会进行编程而只是对 ECC 进行编程、案例2将对 4字节数据和 ECC 进行编程、案例3将对8字节数据和 ECC 进行编程?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chen:

    如果数据和/或 ECC 中的任何位置存在1->0的事务、则会发出程序脉冲。  并且这些脉冲将同时发出-因此、应该没有任何差异。

    在这种闪存技术中、无论闪存字中的位数如何、程序几乎都在单个脉冲中发生。  因此、我预计不会有太大差异。

    谢谢。此致、
    Vamsi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chen:

    我可以关闭此帖子吗? 或者、您对此主题还有其他问题吗?

    谢谢。此致、
    Vamsi