• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 250 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28035：ADC

admin
Guru**** 2053140 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1234903/tms320f28035-adc

器件型号：TMS320F28035

有没有     一种机制可以确保在一个转换后 ADCSOCFLG1或 ADCSOCOVF1寄存器为0？

  • 0
    TI__Guru**** 2053140 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

     当该 SOC 的转换开始时、该 SOC 的 ADCSOCFLG1位将设置为0。 如果在前一个转换仍在进行时触发另一个转换、则  ADCSOCFLG1将设置为1、直到下一次转换开始。  

    此致、

    Ben Collier

  • 0
    TI__Guru**** 2053140 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否有机制可确保 SoC 在一次转换后不会错过任何1个标志位？  

    为确保每个预期的通道发生 AD 转换、可以向软件添加一行  check 语句、如"if (ADCSOCFLG1==0)"。  芯片本身是否有类似的确认机制进行检查？ 如果它不具有一个邮箱、可在何处添加此行以确保整个代码项目的稳定性不会受到影响？

  • 0
    TI__Guru**** 2053140 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anka、您好！

    您是否正在尝试确保在  ADCSOCFLG1 已设置为1的情况下 ADC 不会错过转换？ ADC 的触发器是什么？  

    此致、

    Ben Collier