• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 125 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2800157：tms320f280015x ENOB

admin
Guru**** 2540720 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1254049/tms320f2800157-tms320f280015x-enobs

器件型号：TMS320F2800157

tms320f280015x

您能否详细说明 ENOB 以及它如何影响到增益误差、以及为什么某些输入通道比其他通道低得多(例如- A6与 A4)。

此外、在外部提供模拟电压基准并使用3V 和32引脚封装时可以获得最佳分辨率？

我看的是数据表中的图6-38、39、40)

谢谢！
克里斯  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、

    ENOB 会受到噪声的影响。  这里的噪声主要来自电源引脚上的耦合。  如果器件正在执行任务、CPU 和外设的电源会产生噪声。  A4靠近 VDDA 引脚、因此容易受到耦合噪声的影响、这会使 ENOB 降级很多。  A6远离任何电源引脚(VDDA、VDD 或 VDDIO)、因此不太容易产生电源耦合噪声。

    在32引脚封装上、唯一的 VREF 选项是外部的、因为 VREFHI 引脚在内部绑定到 VDDA、不支持内部 VREF。

    此致、

    约瑟夫

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否评论一下(从图6-38和39)、它显示了内部模拟电压基准3V

    (我假设这是一个拼写错误、因为内部基准 VREFHI 的唯一选项 2.5和3.3)？

    会导致 ENOB 低于内部2.5V？ 并且比使用3V 外部基准电压低得多(根据图6-38)？

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、

    是的、这是一个拼写错误。  我刚刚提交了一个 TT 以更正此问题。  支持80引脚和48引脚器件的内部 VREF 模式、电压为2.5V 或3.3V。  内部 VREF 3.3V 模式中存在一个已知问题、该模式的噪声高于内部 VREF 2.5V 模式。  这就是使用内部 VREF 3.3V 时 ENOB 最差的原因。  其他 VREF 模式(内部 VREF 2.5V 和外部 VREF)具有更高的 ENOB 数。

    此致、

    约瑟夫