我们有4个设计、原理图基本相同。 3运行正常、但第4行中的 ADC 返回0或2041的稳定值。 我们在所有4个设计中使用相同的代码。 所有连接均已验证、正常工作的芯片和不工作的设计均来自同一个购买的托盘。
唯一的线索是、非工作设计中的 ADCREFM 电压(~1.5V)高于 ADCREFP (~1.2V)。 而 ADCREFM 的实际设计是围绕(~0.8V)。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们有4个设计、原理图基本相同。 3运行正常、但第4行中的 ADC 返回0或2041的稳定值。 我们在所有4个设计中使用相同的代码。 所有连接均已验证、正常工作的芯片和不工作的设计均来自同一个购买的托盘。
唯一的线索是、非工作设计中的 ADCREFM 电压(~1.5V)高于 ADCREFP (~1.2V)。 而 ADCREFM 的实际设计是围绕(~0.8V)。
Fred、
如您所说、不应发生 ADCREFM = 1.5V 的情况。 ADCREFP/M 电压有任何问题都表明 ADC 内部基准有问题、因此 ADC 转换不理想。
当您提到具有等效原理图的4个设计时、您是否能够使用新的(甚至是来自其他3个 PCB 之一的 F28335)来更改表现出此行为的 F28335、以便了解是否仍然发生这种情况?
从上面看来、这一个单元听起来是个异常值、但希望确认这是正确的。 如果可以、仅将这一个器件与其他3个器件交换、查看器件或电路板是否出现故障、以指示问题所在。
在 PCB 连接方面、唯一可能影响您在 ADCREFP/M 引脚上看到的电压的是 VDDA2/VDDAIO 上的电压或 RESEXT 上的电阻(22k Ω)。 即使这样、我也不确定我们是否会看到 ADCREFP 处于规格范围内、ADCREFM 超出规格、但您可以确认、除了上述内容外、这些连接看起来是正常的。
我将等待您的响应、然后我们就可以开始调试了。
此致!
马修