• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 2 订户
  • 视图 397 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280039-Q1：定期调用 HWBIST、如何及#39？

admin
Guru**** 2398695 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1273633/tms320f280039-q1-periodically-call-hwbist-how-s-the-single-point-fault-coverage

器件型号：TMS320F280039-Q1

尊敬的 BU 专家：  

F28003x 有 HWBIST、我看到 HWBIST 也可以由应用程序周期性执行。 因此 我有一 个问题：如果在启动时也定期执行 HWBIST、该机制是否也可以改善单点故障？ 它似乎可以检测到永久性故障、但无法检测到瞬态故障？ 需要您的确认。  

如果实现了 HWBIST、应用程序是否需要实现互惠式软件比较？  

此致！  

将会  

  • 0
    TI__Guru**** 2398695 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    将会、

    我需要更多时间来讨论这个问题、以检查 HWBIST 实施、是否存在任何瞬态故障覆盖范围。

    对于互惠式软件比较、我不确定这对于 F28003x 等器件是有效的问题、因为在并行检查中没有第二个内核。  由于应用程序执行期间 HW BIST 不是实时的、因此我不知道它会消除对这类操作的需求、但我们只是无法在此器件上执行此操作。  可能有操作/数学子集、客户可以使用 CLA 来执行互惠式比较、但我不确定不同的内核是否会产生影响。

    此致！

    马修

  • 0
    TI__Guru**** 2398695 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    将会、

    我确认您的回答正确、HWBIST 仅适用于永久性故障、而不适用于瞬态故障。  因此、在我看来、仅当上电/断电之间的间隔时间非常长(整个器件寿命的某些重要时间)时、在启动之外运行才有意义。

    对于瞬态故障、您将需要互惠式比较、但我们可能会受限于 CLA 在功能上与 C28x 相比的作用。  根据操作、我们可能能够使用某些器件硬件来检查事项、例如 ADC PPB 或可能是 CLB。  这些只是一些想法。

    此致！
    马修

  • 0
    TI__Guru**** 2398695 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew、您好！  

    很抱歉我迟到了回复(中国节日)。 感谢您的回答、现在您好理解。  

    此致、  

    将会