大家好、
在老化测试过程中、我的客户发现、在外部晶体振荡器测试时、100块中有3块没有振动。 我们检查了客户选择的晶体振荡器参数、并且确实与规格有偏差。 您能否帮助确认以下偏差是否会导致外部晶体振荡器发生故障? 谢谢!
晶振 输出频率为16.00MHZ 且 CL1=CL2=33pF、其它参数如下所示。

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
在老化测试过程中、我的客户发现、在外部晶体振荡器测试时、100块中有3块没有振动。 我们检查了客户选择的晶体振荡器参数、并且确实与规格有偏差。 您能否帮助确认以下偏差是否会导致外部晶体振荡器发生故障? 谢谢!
晶振 输出频率为16.00MHZ 且 CL1=CL2=33pF、其它参数如下所示。

最高老化温度是多少?
[quote userid="494485" url="~/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1278378/tms320f28374d-external-crystal-oscillator-does-not-work-during-chip-burn-in-test 我们检查了客户选择的晶体振荡器参数,但确实与规格有偏差[/报价]偏差是什么? 您是指 CL1=CL2=33pF 吗?
您好、Hareesh。
感谢您的回复。
最高老化温度是多少?
60℃
有什么偏差? 您是指 CL1=CL2=33pF 吗?
是的、我发现 规格中的最大负载电容为24pF、ESR 略高、 这可能是主要原因吗? 我看到客户的布局没有任何问题。
Bruce:
如果100块电路板中只有3块电路板老化失败、则意味着设计中存在一定的边缘性。 当晶体数据表要求20 pF 且我们的数据表要求24 pF 时、为什么客户使用 CL1=CL2=33 pF?
您可以参阅 www.ti.com/lit/SPRS61中的6.12.3.4 XTAL 振荡器部分。 尽管这是另一个 器件的数据表、但该器件中也使用了相同的晶体振荡器。 本节说明了以下内容:
"CL 对晶体的影响是频率牵引。 如果有效负载电容低于目标值、晶体频率将增加、反之亦然。 然而、频率牵引的影响通常非常小、通常会导致与标称频率相差不到10ppm。"
因此、CL 值的边际偏差影响频率值、而不是晶体振荡器本身的运行。