• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 286 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28388D：如果在电源上电序列期间 VREFHI 高于 VDDIO 和 VDDA、将会发生什么情况

admin
Guru**** 2577385 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1279587/tms320f28388d-what-will-happen-if-vrefhi-is-higher-than-vddio-and-vdda-during-power-supply-power-up-sequence

器件型号：TMS320F28388D

大家好！

我目前使用的系统使用 TMS320F2888D。 检查下图中的电源序列后、很明显我们尚未遵守德州仪器数据表中提供的规格。 具体来说、数据表指出："在器件上电之前、任何数字引脚的电压都不应高于 VDDIO 0.3V、任何模拟引脚(包括 VREFHI)的电压都不应高于 VDDA 0.3V。" 从图像中可以明显看出、VREFHI (粉色)首先激活。 在大约3.5ms 的时间内、VREFHI 超过 VDDIO/VDDA 超过800mV。  

有人知道此电源时序是否存在潜在风险吗？、我们计划在未来调整电源时序、使其与数据表规格保持一致、但希望保留我们的原型以进行进一步测试。

 

非常感谢您的回答！

莱姆

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不按权力排序通常会造成长期损害。 考虑到您要在生产中修复此问题、这对于原型来说是可以接受的。

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 我还有一个问题。 由于我的原型即将交付给 Pivot 客户进行测试、系统将每天处理大约100次此类加电序列。 我是否可以预计、在6个月到一年的测试期间、此流程不会产生任何问题？  

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们不能容忍在数据表规格之外操作我们的器件。 正如我在上一次答复中提到的，电源时序违规往往会长期出现。 可能需要经过数千次循环才会造成明显的损害。 如果器件在一年的时间内每天进行100次电源循环、则会进入该区域。 这种风险并不存在。 你必须评估这是否为你所接受。

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的 回答