视图中显示的大小值以字节为单位。

但我检查了它、大小值似乎是以字为单位。(16位)

我使用以下示例验证大小值。

erad_ex3_stack_overflow_detect

当发生栈溢出时、函数 CallCount 为249。

_TI_STACK_END 为0x7F8

CMD 文件：

似乎无法 更改在"Stack Usage"视图中显示数据的格式、 无法根据我看到的内容进行任何编辑、而且 TI 在线也没有提供有关如何执行此操作的说明。 这可能只是您必须牢记的内容(即将值除以2以了解 堆栈需要多少个字)。

否、我的意思是实际的堆栈使用量是字(16位)而不是字节(8位)

我不确定我是否理解、因此 Stack Usage 视图是文字、但您需要字节？ 或者字节值显示在别的什么位置呢？

TI 文档指出  视图中显示的大小值以字节为单位。

但在上面的示例中我提到了.i 的计算方法、大小值应该是字(16位)。

我想 TI 的文档给出了错误的信息。

Unknown 说：

但是我检查了它,它似乎大小值是文字。(16bits)

我认为在 C2000上、char = byte = 16位？

novar luo 说：

在 C2000上、我认为 char = byte = 16位？

就它们的存储方式而言、是的。 即使变量只有8位、它也会存储在16位位置、因为地址可以按字寻址。 尽管这可能会让用户感到困惑、但并非所有器件都可按字寻址。

我想从技术上讲、文档是正确的、它仍以字节(16位)为单位显示值？ 我是否会产生误解？

字节始终为8位、但它存储在 C2000器件上的方式是位于16位位置。  C2000使用可按字寻址的存储器、而不是按字节寻址的存储器。

这里的问题是、Stack Usage 视图显示使用的存储器位置数或使用的字节数、因为对于我们的器件而言、 这些位置是不同的。

Unknown 说：

字节始终为8位，

我一直对 C2000感到困惑。 我总是参考这份文档：

https://software-dl.ti.com/ccs/esd/documents/c2000_byte-accesses-with-the-c28x-cpu.html#:~:text=A%20byte%20is%20defined%20as,it%20refers%20to%2016%20bits。

"一个字节被定义为能够在任何指定机器上保存一个字符的数据单元。 因此、如果在 C2000上使用术语"字节"、则它指的是16位。 总之：TMS320C28x 字节和字是等效的(16位)。"

我同意、该文档令人困惑；就客户提出的问题而言、我认为更多的是8位内存位置、就像传统字节一样。 我不确定谁管理这个 html 页面、但应该改变一下。

这确实令人困惑。 在搜索 E2E 时、我看到对此存在不同的观点、即使在 TI 人中也是如此。

在任何情况下,回到原来的主题,我发现一个相关的讨论 ,以补充澄清。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/866405/compiler-tms320f280049c-problem-with-stack-size