• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 1 名订阅用户
  • 次查看 284 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SM320F28335-HT：澄清了某些 SM320F28335GBS 单元的引脚选项

admin
Guru**** 1815690 points
Other Parts Discussed in Thread: SM320F28335-HT
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1283061/sm320f28335-ht-clarify-the-pin-option-of-some-sm320f28335gbs-units

器件型号：SM320F28335-HT

您好！

我们 从一位股东处购买 P/N SM320F28335GBS、并且我们对引脚选项有疑问。

 SM320F28335-HT 数据表的第179页中指出、可在生产时使用2个与引脚相关的选项：

  • 镀金引脚。
  • 浸焊引脚。

我们需要澄清库存人员拥有的单位是否是镀金的选项。 他给我们发送了一张 针的图片。


有人可以确认这些单位对应于镀金引脚选项吗？ 是否可以获取 用于目视比较的浸焊引脚选项图片？

谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1815690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Juan、

    我认为数据表中关于引脚板/突降选项的注释沿用了封装本身提供的通用封装选项。  我在构建信息中没有看到任何选项、也没有针对此特定器件的产品页面上链接的浸焊单独订单。

    基于图像(感谢贴附)、这些是镀金选项。  如果有浸焊选项、我会希望看到不同的可订购 PN、但事实并非如此。

    此致！
    马修

  • 0
    TI__Guru**** 1815690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew、您好！

    好的、感谢您提供的信息。

    我有疑问。 在 另一个帖子中 、我一直在讨论 P/N SM320F28335GBS 的 RoHS 合规性。  最终分辨率是镀金引脚选项是 RoHS。

    您提到沾锡引脚选项不存在、那为什么 SM320F28335GBS 网页说它不符合 RoHS 标准呢？ 是否可以使用有关 RoHS 的正确信息更新该页面？

    此致、

    Juan Manuel。

  • 0
    TI__Guru**** 1815690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Juan-Manuel、
    感谢您指出这一点、我的同事已将我转到一封有关此问题的内部电子邮件中。  了解更多信息后、我们就会回来解答您的疑问。

    此致！
    马修

  • 0
    TI__Guru**** 1815690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew、您好！

     最后一个问题有什么新闻吗？

    此致、

    Juan Manuel。

  • 0
    TI__Guru**** 1815690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Juan Manuel

    根据内部器件构建表、此器件确实符合 RoHS 标准。  我们正在努力将材料数据上传到 TI、以便人们能够看到该数据。

    以下是我对 TI.com 为什么显示为"否"的看法

    1)正如您指出的、封装信息有一个注释、说明可以选择在引脚上进行浸焊  

    2)如果选择了它、我认为这意味着器件不再符合 RoHS

    3)该注释是一个通用注释、表示封装支持此流程；但由器件所有者(本例中为 C2000)提供该作为客户的可订购选项

    4)在这种情况下,我们没有。 ：) 没有 TI.com 选项，也没有在我们的订购系统中设置的选项来支持此器件的浸焊版本。

    5)回到 TI.com 上的 RoHS 状态、我认为在没有  列出与该器件相关的材料成分的情况下、系统默认将 RoHS 标记为"否"、因为它在某种程度上都不支持。  希望当我们更新材料成分后、内部标志会变为"是"

    目前、您可以使用该主题来证明 TI 的材料符合 RoHS 标准。

    此致！

    马修