尊敬的专家:
我的客户现在正在使用 F2800157并 使用内部振荡器作为 F2800157的时钟源。
他有以下问题:
哪个内部振荡器更适合用作时钟源? 客户现在正在使用 INTOSC1。
2. 如果使用不推荐的时钟,有什么风险?
从 TRM 我知道 INTOSC2用于运行引导 ROM、并可用作应用程序的系统时钟源。 INTOSC1是一个备用时钟源、通常仅为看门狗计时器和时钟丢失检测电路(MCD)提供时钟。 但我不知道哪一个会更好。
谢谢!
此致
奇田市
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的专家:
我的客户现在正在使用 F2800157并 使用内部振荡器作为 F2800157的时钟源。
他有以下问题:
哪个内部振荡器更适合用作时钟源? 客户现在正在使用 INTOSC1。
2. 如果使用不推荐的时钟,有什么风险?
从 TRM 我知道 INTOSC2用于运行引导 ROM、并可用作应用程序的系统时钟源。 INTOSC1是一个备用时钟源、通常仅为看门狗计时器和时钟丢失检测电路(MCD)提供时钟。 但我不知道哪一个会更好。
谢谢!
此致
奇田市
Kita、您好!
建议使用 INTOSC2。 INTOSC1是检测到 MCD 时使用的默认时钟、也是看门狗的时钟。 使用 INTOSC1为系统计时的唯一风险 是、如果 INTOSC1出现故障、则系统将无法恢复、因为 MCD 将不工作、因为系统时钟和 MCD 时钟都缺失。 如果 INTOSC2为系统计时并以某种方式发生故障、至少 INTOSC1备份时钟将接管、以防止器件因缺少时钟而挂起。
INTOSC2不是 Bootrom 独有的。 在 Bootrom 序列完成后、INTOSC2可用于不同的用途、例如为 PLL 计时、以生成运行器件所需的系统时钟。 希望这不是客户未使用 INTOSC2为系统计时的原因。
此致、
约瑟夫