This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28377D:CPU1和 CPU2's CPUtimers 是否分别存在?

Guru**** 2465890 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1315157/tms320f28377d-does-cpu1-and-cpu2-s-cputimers-exist-respectively

器件型号:TMS320F28377D

这意味着 CPU1具有自己的 CPUtimer0/1/2、CPU2也具有自己的 CPUtimer0/1/2。

还是多路复用使用它们?

我们在数据表中找到此图:

但我的客户说、当他同时使用 CPU1和 CPU2的 timer0时、CPU2不起作用。 配置是相同的。 仅将 CPU2的 timer0更改为 Timer1、可以正常工作。

--

谢谢、此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,耶鲁,

    这意味着 CPU1有自己的 CPUtimer0/1/2,CPU2也有自己的 CPUtimer0/1/2。

    没错。

    Unknown 说:
    但是我的客户说、当他同时使用 CPU1和 CPU2的 timer0时、CPU2不起作用。 配置是相同的。 仅将 CPU2的 timer0更改为 Timer1、它可以工作。[/引号]

    客户认为计时器对 CPU2不起作用是什么意思? 它们是否没有获得预期的中断? 计时器是否未更改? 请尽可能详细地了解该问题。 如果他们使用调试会话来验证计时器、请确保他们使用"Debug"窗口选择要检查的内核。