• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 1 名订阅用户
  • 次查看 88 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LAUNCHXL-F28P65X：针对16位 ADC 的建议 VREF 是什么

admin
Guru**** 1111800 points
Other Parts Discussed in Thread: REF6230, REF5030, LAUNCHXL-F28P65X, TMDSCNCD28P65X
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1309526/launchxl-f28p65x-what-is-the-suggested-vref-for-16-bit-adc

器件型号：LAUNCHXL-F28P65X
主题中讨论的其他器件：REF6230、 REF5030、、 TMDSCNCD28P65X

你好, 支持者。

 在的用户指南中" C2000 F28P65x 系列 LaunchPad 开发套件"、  其表述为" 该 REF6230不是需要 16位 ADC 操作的设计的推荐参考"

但 Ref6230规格听起来很好,初始精度0.05%和3pmm 温度系数, 很抱歉,但没有抓住它不合适或不推荐的原因...

实际上我们计划选择 REF5030、这比 REF6230更具成本效益。

是否应特别注意实现16位 ADC 性能？ Vref 不如 DSP 本身昂贵。  

Qingfeng 先生.

 

  • 0
    TI__Guru**** 1111800 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Qingfeng、

    感谢您与我们联系。 我们之所以选择在 LAUNCHXL-F28P65X 上使用 REF6230、是因为它具有集成缓冲器、并且与替代基准 IC +缓冲器解决方案相比、可节省成本。

    我们尚未记录 REF6230的性能有任何问题、因为规格确实与我们的要求非常匹配。 之所以将此注释添加到用户指南中、是因为我们看到、即使考虑到集成缓冲器的成本节省、使用 REF6230以外的选项时、基准 IC +缓冲器解决方案的成本实际上已降低。 我们使用参考 IC +缓冲器解决方案收集了大量有关16位操作的数据、并且对该解决方案的性能充满信心、因为该解决方案已用于以往具有16位 ADC 的 EVM。 这就是为什么 LAUNCHXL-F28P65X 原理图中会提示参考 TMDSCNCD28P65X 以获取有关设计模拟电压基准电路的参考

    此致、

    彼得

  • 0
    TI__Guru**** 1111800 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Peter、

    谢谢、再次阅读 REF6230规格后、同意基准的负载调节会带来风险  

    庆丰

  • 0
    TI__Guru**** 1111800 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Qingfeng、

    我只是想为您提供最新信息。

    我们对 REF6230进行了更详细的研究、得出结论：提供模拟基准就足够了。 我们最初的警告是在非常不理想的情况下收集初步设置后得出的结论。 我们在更好的设置下完成了其他测试、并看到 REF6230具有更多的可比性能、因此我们现在可以推荐它、并且将删除我们文档中的警告。  

    此致、

    彼得

  • 0
    TI__Guru**** 1111800 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供了非常有用的更新、Peter。