This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280025C:ADC 内部基准精度

Guru**** 2454880 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1330435/tms320f280025c-adc-internal-reference-accuracy

器件型号:TMS320F280025C

您好、Gurus:

正如我知道的、如果我将 ADC 设置为在3.3V 满量程模式下工作、它将使用1.65V 作为基准电压、2.5V 满量程将使用内部2.5V 基准电压。

1.外部3.3V 电源是否会驱动 MCU 影响 ADC 的精度?

2.您能提供 这两个电压基准百分比的准确度吗?

3.如果不能,哪一个更精确,2.5V 或1.65V?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的春林:

    1.) 如果为 F280025供电的相同外部3.3V 电源用于外部 VREFHI、则由数字开关导致的3.3V 电源线路中的任何噪声可能会耦合到 ADC。 如果使用独立的 VREFHI 芯片、该芯片通常比3.3V LDO 或内部2.5V/1.65V 基准更加精确、那么它将提供更好的 ADC 分辨率。

    2.) 1.65V 和2.5V 内部基准使用相同的带隙设计、它们只是经过不同的修整以产生不同的电压电平、因此两个内部基准的精度是相同的。

    3.) 对于使用1.65V 带隙的3.3V 内部 VREF 模式、输入电平在内部降至50%。 例如、当使用3.3V 内部 VREF 时、ADC 的3.0V 输入被2分频、以便实际为内部 ADC 通道提供1.5V 电压。  理论上、即使3.0V 输入上的噪声也降低了50%。

    此致、

    约瑟夫