[参考译文] TMS320F280039：死区模块下的击穿

节拍、

我假设您在死区配置中将 PWMB 配置为 PWMA 的反相版本、因为 RED 和 FED 输入始终是 EPWMA。

您针对 T1事件的 AQ 配置是什么？  

您好 Gus -感谢您的答复。

是的、PWMB 被配置为 PWMA 的反相版本、插入了死区时间、因此我对看到(实质性的！)感到困惑。 重叠、从而导致在 T1事件处于活动状态时出现半桥击穿。  

下面是 AQ 配置：

EPWM_setActionQualifierT1TriggerSource(EPWM5_BASE,
                                     EPWM_AQ_TRIGGER_EVENT_TRIG_DC_EVTFILT);

EPWM_setActionQualifierAction(EPWM5_BASE, EPWM_AQ_OUTPUT_A,
                            EPWM_AQ_OUTPUT_HIGH,
                            EPWM_AQ_OUTPUT_ON_T1_COUNT_UP);
EPWM_setActionQualifierAction(EPWM5_BASE, EPWM_AQ_OUTPUT_A,
                            EPWM_AQ_OUTPUT_LOW,
                            EPWM_AQ_OUTPUT_ON_T1_COUNT_DOWN);

EPWM_setActionQualifierAction(EPWM5_BASE, EPWM_AQ_OUTPUT_A,
                            EPWM_AQ_OUTPUT_NO_CHANGE,
                            EPWM_AQ_OUTPUT_ON_TIMEBASE_UP_CMPA);
EPWM_setActionQualifierAction(EPWM5_BASE, EPWM_AQ_OUTPUT_A,
                            EPWM_AQ_OUTPUT_NO_CHANGE,
                            EPWM_AQ_OUTPUT_ON_TIMEBASE_DOWN_CMPA);

EPWM_setActionQualifierAction(EPWM5_BASE, EPWM_AQ_OUTPUT_A,
                              EPWM_AQ_OUTPUT_LOW,
                              EPWM_AQ_OUTPUT_ON_TIMEBASE_ZERO);
EPWM_setActionQualifierAction(EPWM5_BASE, EPWM_AQ_OUTPUT_A,
                              EPWM_AQ_OUTPUT_HIGH,
                              EPWM_AQ_OUTPUT_ON_TIMEBASE_PERIOD);

但同样、我看不出这有多大的相关性、因为这些设置应用于 死区模块的上游、并仅影响  进入死区模块的信号 ePWM_DB_INPUT_EPWMA。  无论 AQ 配置如何、我都希望在 EPM5A/B 引脚上看到 ePWM_DB_INPUT_EPWMA 的互补版本、其中插入了死区时间。

此致、

节拍

节拍、

嗯、是的、我明白您的观点。 在互补模式中、T1偶数配置对于您所面临的这个问题应该无关紧要。

您能否分享相关 PWM 信号的示波器图？

您可能还需要检查 c2000ware 中的死区示例。

C：\ti\c2000\c2000Ware_5_01_00\driverlib\f28003x\examples\epwm

Gus、您好！

好的。 下面是一些用于说明该问题的测量值。

下面的示波器图像以黄色显示了连接到 CMPSS HP 引脚(CMP4_HP5)的 ADC B11引脚看到的电桥电流测量值。

下面的数字迹线对应于无源至有源和有源至无源桥臂的互补 PWM 信号。 可以看到、它们稍微移相了。 这两个都是通过 Z 和 P 上的 AQ 事件进行 配置的、此外、有源至无源桥臂还配置了 T1事件(如上面的代码片段所示)。 所有比较事件被禁用。

此测量是在比较器输入之上设置 CMPSS DAC 值(DACHVALA)的情况下进行的、因此不会触发 T1事件、有源至无源桥臂状态良好、并与插入的死区时间互补、如上文所述。

下面是对显示正确死区时间和零击穿的 PWM 信号的放大测量结果。

在存在实际功率级时、此操作在没有 T1事件的情况下正常运行。

但是、如果我现在降低 CMPSS DAC 值(通过手段 CMPSS_setMaxRampValue)以使 T1事件发生、则有源转无 源 PWM 将不再是互补的、从而导致在有源/无源桥臂上发生短穿。

请参见 以下迹线。

需要说明的是、 与其他测量值相比、唯一的变化是我降低了 CMPSS DAC 值(通过使用 CMPSS_setMaxRampValue) 、以便发生 T1事件 。

希望这些测量结果对您的分析有所帮助。

很高兴根据您的建议进行进一步的测试和测量。

此致、

节拍

节拍、

PWM 中的跳闸区域模块还能够通过直接控制 EPWM_A 和 EPWM_B 输出来覆盖 AQ 和 DB 模块。 您的代码中是否使用了此模块？

嗨、Beat、

ePWM_setFallingEdgeDeadBandDelayInput (EPWM5_base、ePWM_DB_INPUT_EPWMA)；

对于真正的互补 PWM 驱动信号对死区发生器、似乎需要单独的输入、影子负载 A/B 比较器。 在一些 DB 发生器上生成 B 方案的反相 A 可能会产生不确定性周期、其中 A 保持高电平、因此时钟数不多。 也许单独的 DB 输入也会分配_EPWB。 取决于向上/向下计数(互补信号对的典型值)模式和技术资源手册中讨论的边沿对齐方法。

问题、为什么通过 CMPA 为低/高信号方向设置不同的时间源？

EPWM_setActionQualifierAction (EPWM5_base、EPWM_AQ_OUTPUT_A、
ePWM_AQ_OUTPUT_LOW、
epwm_aQ_output_on_timebase_zero)；
EPWM_setActionQualifierAction (EPWM5_base、EPWM_AQ_OUTPUT_A、
ePWM_AQ_OUTPUT_HIGH、
ePWM_AQ_OUTPUT_ON_TIMEBASE_PERIOD)；

您好、Gus、在我完全了解正在发生的事情之前、我不想将 TZ 用作权变措施。

?? ? 说：

请您参考 TRM 中解释此数据库问题与"不确定性期"的相关部分吗？

也许是修订版2 PWM 模块 DB 发生器的一个一般问题、在同一个时钟周期内、两个输出都可能随机为高电平。 另一个问题：为什么不使用零开关技术在一段时间内非常流行、以降低噪声、TRM 部分 PWM 使用的展示了相移过零配置。 您能展示自己的相移设置代码吗？ 当为影子化全局或即时设置占空比更新时、DB 生成和两个不同的 TB 操作限定符可能会出现问题？ 拆分 DB 模式没有在 C2000 driverlib 中准确地拼写出来、添加了一个结构成员、因此符号名称更多地被识别为通过(A/B)输入进行拆分(互补)死区控制。

此 DB 切换图 x49c、以显示互补信号、其中 CMPA/B 加载了占空比值。

。  

奇怪的是、跳闸区动作限定器(默认 POR 寄存器值)与 B 输出上的死区生成无关、因为 TRM 中描述的死区图没有 CCMPSS 连接。

即使 EPWM_B 输出进入高阻抗、也应该被死区发生器 ePWMxB 输入忽略-对吧？ DBCTL (HalfCycle)输入看起来以相同的方式影响两个死区输出。

也许 DB 工作模式毕竟配置为互补输出、并且 ePWMxB 输入确实有效。