This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDM-02008:lab2和 lab3之间的增益和界面裕度下降

Guru**** 2542700 points
Other Parts Discussed in Thread: SFRA

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1354670/tidm-02008-gain-and-pashe-margin-dip-between-lab2-and-lab3

器件型号:TIDM-02008
主题中讨论的其他器件:SFRA

您好!

我们正在评估 TIMD-02008设计、我遇到了问题。

我按照系统开发实验室的说明操作、成功运行了软件频率分析器。 在 PFC 模式下运行时、无论是在开环(lab1)还是闭合电流环路(lab2)中、我都得到与参考设计文档中描述的频率响应相似(但幅度较小)。 请参阅以下内容:  
  
造成这种幅度差异的原因可能是什么? 大多数元件都与参考设计匹配、但电感器略有不同、电感和电阻之间的差异很小。

现在、我正在尝试执行 Lab3、遇到了另一个问题、下面是我得到的频率响应:


幅度曲线和相位曲线不连续的原因是什么? (另请注意、幅度仍然低于参考设计的预期值)


这是我的设置导致的吗? 我通过自耦变压器提供交流电、并使用具有500欧姆恒定电阻设置的电子负载来加载直流侧。

还应指出、我是从工作台电源提供5、12和24V 电压、这意味着所有隔离式和非隔离式电源轨都由同一 PSU 供电。 (这是否会导致类似的问题?)

另外还有一个奇怪的嗡嗡声噪声来自两个 PCB (在较小程度上)的副作用、似乎相同的噪声来自直流负载。 (当实验3中的电路板脱离欠压状态并且噪声随电流增加时)

我还检查了是否所有具有 GaN MOSFET 的桥臂都在切换、方法是在电感器桥臂与接地之间进行测量、 我可以看到100kHz 在不同的占空比下(尽管我可能希望它在恒定负载下更稳定)、但这里不时存在奇怪的方波圆周或不完整周期、这些周期不应该存在。

为了避免在黑暗中刺伤、找到此问题根源的最佳方法是什么?

此致
埃德瓦德  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Edward


    不知道可能是什么原因。 目前、我尚未针对 SFRA 器件进行此设计。 这需要时间。 一旦我开始处理它、我就会回复您。

    感谢您的耐心等待

    阿米尔·侯赛因

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、
    我能够确定问题。 问题是、我是通过自耦变压器为电路板供电、以便在测试时安全地升高电压、并且按照实验室的建议在120V 下完成测试、 但在 使用230V 和稍小的电流进行测试后、为了不超过输出电压、我能够再现与参考设计中的增益曲线相似的增益曲线:

    唯一剩下的问题是、增益曲线本身比参考设计低大约10dB  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edvard

    很高兴知道您确定了问题的一部分。 对于剩余的问题、我建议详细浏览用户指南。 当我有时间的时候、我会对它进行研究、但这不会花费一些时间。

    谢谢!

    阿米尔·侯赛因

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不用担心、我会尝试摆弄补偿设计器、看看这是否有助于

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还有一个关于 补偿设计器的问题、我已经使用先前图中显示的 SFRA 数据来调整补偿、并且相位会被 推到正区域、这是否是预期行为? 我希望它保持在与 SFRA 数据中类似的区域、并受到比较器的一定程度影响。 请参见下图:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Edward

    我目前还不能回答这个问题。 我需要一些时间来研究使用 SFRA 的补偿设计。  

    谢谢

    阿米尔