您好！
我正在尝试将特定的死区时间
在 HRPWM 模式下工作、因此死区时钟*2速率系统时钟= 10ns (100 MHz)
我想设置 FED = 90nSec、因此计算了以下值
DBFED = feed/(2*TBCLK)=90nSec/5nSec = 18 DBCYC
因此我将其插入到 DBFED、 
但使用示波器 I measurement ~80nSec DB： 
当我 将 DBFED 更改为20时、它适合相关 DB (每 增加一次 DBCYC、5nSec)： 
为什么会有2个 DBCYC 偏移？ 如何解决这个问题？
我在 https://www.ti.com/content/dam/videos/external-videos/9/3816841626001/6304743885001.mp4/subassets/epwm_dead-band_submodule_slides.pdf 上工作
谢谢！
迈克尔
我认为它与直流有关、当开始在直流= 0.1上运行代码时、我得到了正确的死区： 
当仅更改设置了新 D.C.的 CMPA 时(不触摸 DB 寄存器)、因此我将 DB 降至80nSec： 
还指出 CMPHR 寄存器出于某种原因正在移动 DB：
当 CMPHR = 0X0100时： 
当 CMPHR = 0XFF00时： 
再说一次、DBFED 根本没有变化。
我想的另一个 问题是、在 PWM 的可变频率中(可变 TBPRD)、我有同样的问题：
正在研究频率 为200kHz、TBPRD = 250、且 DBRED DBFED 如下所示- 
我具有以下死区 
当将频率更改为300kHz 时、TBPRD = 167 和 DBRED DBFED 保持不变- 
我具有以下死区 
请帮助：)
尊敬的 Allison：
因此、主要问题是死区始终无法准确、我会根据本文中的计算方法设置 DBRED 和 FED：
https://www.ti.com/lit/an/sprad12a/sprad12a.pdf?ts = 1713270874468 第5章.
以及使用高电平有效互补模式时、测量的 DB 与所需的 DB 不同。
我正在使用所有 HRPWM 功能 TBPRDHR 、死区 HR、DUTY。
我将尝试 在 B 与 A 互补时实现 HRPWM A、B 信号、死区为90nSec。
我确实获得了所需的 DB、但当由于某种原因开始更改 CMPAHR 值时、DB 会缩小
例如、当我将 CMPAHR 的默认值设置为0x0100且 CMPA 时、我得到的 DB 为90nSec： 
例如，当我将 CMPAHR 更改为0x8000时，我得到的 DB 为85nSec (参见 DBRED DBFED 不会改变)： 
即使我将 CMPAHR 更 改为0X0A00、情况也会更糟(请参阅 DBRED DBFED 不会更改)： 
为什么？
谢谢！
迈克尔
您能帮助我理解吗？ 当使用 HRDB 时、死区或死区时间由 EPWMA (CMPA)生成。 因此、修改 HRPWM (CMPAHR)会改变占空比、但不会再次调整 DB/HRDB、这是我从该 HRPWM 系统接口识别的。 
本质上、我可以相对于 EPWMA 调整 HRDB、但当我通过 CMPAHR 寄存器更改 HRPWM 时、HRDB 仍对应于 EPWMA、而不是 HRPWM。 这使得它对 CMPAHR 的全刻度看起来是"盲"的、这就是为什么我在之前的响应中观察到了在死区时间上的10nSec 差值。
尊敬的 Allison：
当然、这里有更多详细信息：
计数器模式-上-下计数模式
AQ： 
数据库： 
HRPWM： 
还有其他信息吗？
您是否还在写信给 CMPBHR
否、我正在仅更新 CMPA：CMPAHR
