[参考译文] LAUNCHXL-F280049C：ERAD 计数是否包含进行性能分析所用的时间？

尊敬的 Ganesh：

根据您配置 ERAD 的方式、可能会导致视差。 您是否使用了 CCS 中的计数事件并将其与 ERAD 进行了比较？

此致！

Ryan Ma

您好、Ryan、

是的、我将比较 CCS 中的计数事件并将其与 ERAD 进行比较。 所配置的功能如下：

#pragma CODE_SECTION (profiler1、".eradFunction1")

void profiler1 (void)
｛
｛
REAL32_T RTB_GAIN；

RTB_GAIN = mProfilerCheckIntOsc_P Gain_Gain * mProfilerCheckIntOsc_u INPORT；

mProfilerCheckIntOsc_B. 除数=(RTB_GAIN + mProfilerCheckIntOsc_u INPORT)*
mProfilerCheckIntOsc_U. INPORT/RTB_GAIN；
mProfilerCheckIntOsc_DW。 Function4.12.R Subsystem_Subsys = 4；
}

asm (" NOP")；//NOP 是为了保持汇编序列而引入的。
}

在 CCS 上使用计数事件进行性能分析时、断点被放置在  

RTB_GAIN = mProfilerCheckIntOsc_P Gain_Gain * mProfilerCheckIntOsc_u INPORT；

函数的右括号中。  

此外、我的 ERAD 配置如下：  

ERAD_EDMA 参数1；Profile_Params
extern uint32_T function1Start、function1End；
Volatile UINT32_T cyclesCountSubsystem1 = 0；
ERAD_initModule (ERAD_owner_application)；
params1.start_address =(uint32_T)&function1Start；
params1.end_address =(uint32_T)&function1End - 1U；
params1.bus_sel = ERAD_BusComp_BUS_VPC；
params1.BusComp_base1 = ERAD_HWBP1_base；
params1.BusComp_BASE2 = ERAD_HWBP2_BASE；
params1.counter_BASE = ERAD_COUNTER1_base；
ERAD_PROFILE (params1)；
profiler1()；
cyclesCountSubsystem1 = ERAD_getMaxCount (ERAD_COUNTER1_BASE)；

关联的链接器命令文件的内容：

部分中)
｛
#if boot_from_flash
#if defined (_TI_EABI__)
.eradFunction1：> FLASH_BANK0_SEC0
Load_start (函数1Start)、
LOAD_END (函数1End)
#else
.eradFunction1：> FLASH_BANK0_SEC0
load_start (_function1Start)、
load_end (_function1End)
#endif
#else
#if defined (_TI_EABI__)
.eradFunction1：> RAMLS_PROG
Load_start (函数1Start)、
LOAD_END (函数1End)
#else
.eradFunction1：> RAMLS_PROG
load_start (_function1Start)、
load_end (_function1End)
#endif
#endif
}

ERAD 配置中是否存在导致该视差的问题？

提前感谢、

Ganesh

尊敬的 Ganesh：

我现正研究这问题、并会在明天作出回应。

此致！

Ryan Ma

您好、Ryan、

这方面有什么更新吗？

谢谢！

Ganesh

尊敬的 Ganesh：

我仍在研究这方面的差异。 为耽误您的时间而道歉。

我正在研究 CCS 如何与 EBC 相比计算时钟周期。

此致！

Ryan Ma