[参考译文] TMS320F28388D：.const 段的存储器分配更改

更新：修改现在不再有效、因此我认为这种方法不适合、原因不明。

我曾尝试更改内存地址、但 CCS 返回错误、我不确定如何解决。

此致、

Eric

您好！

正如您在第一篇文章中提到的、您可以将该段放置在多个 RAM 之间。

MEMORY 部分反映了器件中可用的实际存储器。 如果进行更新、请确保提及的存储器范围是有效的存储器范围并且没有重叠。 您可以将多个块合并成一个更大的块、并保持起始地址和结束地址不变。

例如-

我还建议您尝试使用链接器 cmd 文件生成工具、这是 SysConfig 的一部分

此致、

Veena.

尊敬的 Veena：

感谢您的答复。 不过、如果我按照您的建议将存储器块组合在一起、我需要将存储器段名称从 RAMLS5更改为 RAMLS5_6。 这不方便、因为它会影响后续参数配置。

更重要的是、您能否帮助我解决前面提到的两个问题？

1. 为什么我不能.const通过将"更.const : > RAMLS5"改为"来扩展空间.const : >> RAMLS5 | RAMLS6"？
2. 为什么我不能.const通过将"RAMLS5: origin = 0x00A800, length = 0x000800和更RAMLS6 : origin = 0x00B000, length = 0x000800"改为"RAMLS5: origin = 0x00A800, length = 0x001000和"来扩展空间RAMLS6 : origin = 0x00B200, length = 0x000600"？

此致、

Eric

尊敬的 Veena：

我也感到困惑的是、为何这种修改不起作用。 以下是详细信息、我希望这些信息可以帮助您解决此问题。

当我将 cmd 修改为.const :>> RAMLS5 | RAMLS6时,没有警告或错误;然而,代码无法在闪存和 RAM 上运行。

RAM： 我进入调试模式、运行 CPU1、然后运行 CPU2、然后代码意外进入未知中断。

闪存 :我进入调试模式,运行 CPU1,代码立即遇到未知中断。

注意：我只需要在 CPU1上扩展.const 的存储器分配、因此我只更改了 CPU1的.cmd。

此致、

Eric

修改后会出现同样的问题：RAMLS5：origin = 0x00A800、length = 0x000B00、RAMLS6：origin = 0x00B300、length = 0x000500。 另一个奇怪的地方是、当我保留前面数目的变量时、即使使用扩展的内存、一切都正常运行。 但是、增加具有扩展存储器的变量数量会导致此问题。 我完全感到困惑、因为没有错误或警告、但它显然与内存分配相关。

Eric

请注意、在闪存配置中、.const 段应加载到闪存中。

当 CPU 尝试执行一些无效指令 或尝试 从未编程的存储器执行指令时、调用 illegaloperation 处理程序。 请确认编程的是否正确加载到内存中。

此致、

Veena.