This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1397233/tms320f2800156-q1-customized-fmeda
工具与软件：
我正在研究自定义 FMEDA、下图是我生成的报告。 您知道"故障率非安全故障"值是如何产生的吗？ 我认为故障率不安全的故障 = 残留故障率 +( Lambda MPF、初级) +( Lambda MPF、次要)、但计算结果似乎是错误的、您能给我什么想法吗？
Samuel、
我同意您的意见。 计算似乎有一些偏差。 让我更仔细地研究一下这个问题、并在1到2天内与您联系。
BTW、此表中的注释指的是 ISO26262 (2018)标准第10部分中的图10。
我找到了更多信息。 安全报告没有问题。 说明如下。
组件 CPU1CORE 由不同的子部件组成。 其中一些子部件仅用于诊断目的。 这些诊断子部分中的故障率未正确包含在 Lambda NS 中。 这就是 非安全故障的原因 ！= 残留故障率 +( Lambda MPF、初级) +( Lambda MPF、次级)。 相反、总安全相关故障= 残余故障故障故障故障故障率 +( Lambda MPF、初级) +( Lambda MPF、次级)。
Midas RC 将进行更新、其中 将在安全报告中包含一个单独的列、其中显示每个组件中的诊断逻辑故障率、例如 CPU1CORE、从而使客户能够清楚地看到诊断逻辑的 FIT 率。
