This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好!
我有一个应用想要在 CPU1和 CM 之间发送和接收消息。
我的应用程序工作正常,但我有一个问题是,读取和写入一个变量被分配到一个段,让我们说 CMTOCPU1段,如果我想写入该变量从 CPU1 ,是可能的?
因为现在、当我尝试从 CPU1写入该变量时、该变量保持不变、并且不会更新。
我在此处附加了 CM 和 CPU1相同的变量:
我的目标是避免比赛情况、同时如果 CM 比 CPU1快、我也不会错过 CM 的任何数据。 为此、当 在 CM 中更改我的结构时、我会在 CM 中将 DETECT_CHANG[i]分配为1、并且 在 CPU1读取数据[i]后、我希望 DETECT_CHANGE[i]会在 CPU1读取数据[i]后变为零。
您好!
我的应用程序工作正常,但我有一个问题,即读取和写入分配给某个段的变量,让我们说 CMTOCPU1部分,如果我想从 CPU1写入该变量,这是可能的吗? [报价]对于 CPU1、CMTOCPU1是只读的。
此致、
Ben Collier
感谢您的回答、
关于我解释的情况,我是指丢失数据,是否有可能发生?
我将使用 CM 来实现 EtherCAT、我想知道 CM 是否会如此快速地更新来自 EtherCAT 的数据、CPU1是否会丢失一些数据?
如果是、是否有任何可能的解决方案?
您好!
我正在将 CM 用于 EtherCAT、我想知道 CM 是否会如此快速地更新来自 EtherCAT 的数据、CPU1是否会遗漏某些数据?
当然、如果发送数据的速度比读取数据的速度快、这是可能的。
我认为、防止出现这种情况的最佳方法是将 IPC 标志用作信号量之类的东西。 仅当您知道旧信息已被读取、并且特定 IPC 标志已被设置/清除时、才发送新信息。
此致、
Ben Collier