This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDM-1000:TIDM1000 PFC Vienna 评估板:电流失真

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: SFRA

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1416650/tidm-1000-tidm1000-pfc-vienna-eval-board-current-distorsion

器件型号:TIDM-1000
Thread 中讨论的其他器件:SFRA

工具与软件:

您好!
我已开始使用 TIDM1000 PFC 评估板以及 Power Suite 工具。
我经历了 INCR_BUILDS 1至4、但我目前的质量有问题。

我的设置是:
通过 TI 软件使用电源套件
TIDM 电路板通过自动变压器提供高达230Vrms (中性相)/50Hz 的电压(我们将电压设置为0Vrms 和230Vrms 之间)
TIDM 板(连接器 J3、引脚2)的接地端连接到自动变压器接地
根据用户手册的要求、自动变压器的输出中性点连接至构建1至3的直流中点
500欧姆/1kW 电阻器用作负载

Im 使用 F28377 µC 电路板、配置 如下所示:

示波器通道:
C1、C2和 C3:输入相位中性电压
C4、C5和 C6:输入相电流

测试结果:
INCR_BUILD_1、输入电压= 120Vrms (相位中性)、VIENNA_DUTYPU_DC = 0.5:


=>由于我们的自动变压器尺寸是230Vrms、所以输入电压有很大的噪音;我用120Vrms 来代表用户手册中的操作
=>尽管如此、电流仍符合预期(用户手册图25和26)
=>我认为在我的设置下的这个构建是可以的

INCR_BUILD_2、输入电压= 120Vrms (PH-N)、VIENNA_iLRef_pu = 0.2:


=>相位1和3 (C4和 C6)上的电流看起来正确、而相位2电流失真(C5)
=>检查了 PWM 信号、它们看起来都正确并且相似、包括对于第2相(我没有详细介绍、只是检查了一般形状)

INCR_BUILD_2、输入电压= 230Vrms (pH-N)、VIENNA_iLRef_pu = 0.11:


=>输入电压现在比较干净了
=>但相位2电流仍然失真
=>在这一步我测试了不同的 Kp 值的电流调节,没有任何改进;最后我保留了默认值 Kp = 2

INCR_BUILD_3、输入电压= 208Vrms (PH-N)、VIENNA_vBusRef_pu = 1.32 [600V]:


=>不按照用户手册中的图56

INCR_BUILD_4、中性点断开连接、输入电压= 208Vrms (PH-N)、VIENNA_vBusRef_pu = 1.32 [600V]:
=>不按照用户手册中的图56

您是否知道为什么电流会失真? 我可以检查什么?

我使用50Hz 输入电压、这是问题吗?

谢谢!
此致、
Julien

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Julien

    不、我没有充分的理由说明电流波形会按原样失真。

    您是否尝试过使用 SFRA 和补偿设计器对控制器系数进行重新编程? 如果是、我建议将补偿器值移回默认值并重试。

    此致、
    Cody  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cody、

    感谢您的反馈。

    Im 使用所有默认值、因为 Im 在500欧姆电阻器上运行 PFC、这是用户手册中的建议值。

    您能否确认我是否必须将构建2、3和4的直流电压中点连接到输入电源中性点? 根据用户手册是的、但 Im 不确定我必须这么做。

    昨天、我 使用 DAC 检查了大量内部 SW 变量(电压和电流基准、占空比等...) 并发现没有异常情况。

    是否应连接电路板的接地端(当前已连接)?

    我还 针对与图56 (内部版本4)相同的测试测量了我的 THDi、结果发现4.9%、优于用户手册中显示的2.5%(唯一的区别是我在50Hz 下工作、而不是60Hz)。

    现在、我将重点介绍构建4。 Im 与您的结果相差不远。 我想知道我的电流探头是否有问题:它们的测量范围是150A,可能太大,我们正在测量噪声? 今天下午我将尝试改变探头。

    此致、

    Julien

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cody、

    我刚刚用不同的探头为图56的工作点做了新的测量(208Vrms 输入/ 600Vdc 输出/ 600W)。 以下是 THDi 计算的结果:

    这种规格 LEM Fluke Hioki (初始探头)
    电流探头范围 0-30A 0-30A 0-150A
    电流探头带宽 DC 到100kHz DC 到20kHz DC 至10MHz
    输入电流 THDi 5.35% 9.83% 6.83%

    Fluke 带宽过低、测量的电流不正确。

    LEM 探头可能更适合测量小电流、THDI 低于 Hioki 1。

    您知道 TI 使用了哪些探针吗?

    我还检查了接地连接是否对结果没有影响。

    对于电路板上的电流测量、Im 使用的是经典 ADC、而不是具有 AMC1305M25DWR 元件的 ADC。 您认为它会产生影响吗?

    你有任何其他想法,我可以检查?

    对于我来说、下一步是使用功率分析仪进行 THDI 计算。 它将消除对电流探针的任何疑问。

    此致、

    Julien

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cody、

    我最终发现、构建4的结果与 TI 230V/50Hz 电源输入的用户手册一致。

    关于构建2和3、我想中性点不应连接至直流电压中点、但它与用户手册图16中所示的("构建级别1-3的电源的中性点连接至直流中点")相矛盾。

    谢谢!

    此致、

    Julien