[参考译文] TMS320F28388D：适用于 TMS320F2838x 的 FMEDA 有限定制。

校正：默认的 ASIL-B 等级。

Gus、您好！

所以我已经购买了 Midas 报告生成器工具、现在尝试使用它、但我在启动时收到了一个提示、要求提供一个数据库文件、我不知道它是什么或从哪里获取它、感谢您对此的支持。

谢谢你。

Yasser,

我很高兴您能够找到数据库。

我想回到您原来的问题：

ISO26262标准有具体的规则和要求、可通过分解来实现更高的 ASIL 等级。 如果您的方法有效、我建议仔细检查这些方法、并与您的安全评估员讨论。  

Gus、您好！

感谢您的答复。

我理解定制流程的方式是、它使系统集成商能够 通过降低系统和元件的复杂性来提高 SEooC 系统的 ASIL 等级、从而消除与排除元件相关的故障率并得出较低的概率故障指标、这在多个支持文档和视频中都有明确说明。

所以我不认为分解和独立要求在这里起作用,因为要求不分解和分解,但请纠正我,如果你认为这种理解是不正确的,因为评估者可能会涉及几个月后。

我还想提出另一个有关 Midas 工具的问题、它似乎支持按照 IEC61508标准而不是 ISO26262标准生成报告、这与基于 Excel 的工具不同、该工具同时支持两者、您知道是否有办法实现这一点？



感谢您的支持。  

例如、这是来自安全包附带的一个支持视频、它清楚地表明自定义 FMEDA 可用于将控制器从默认的 ASIL-B 升级为 ASIL-D

全部、

该视频的目的不是为了说您可以禁用 MCU 的器件以减少故障数量、从而达到更高的安全等级。 安全手册中定义的现有安全机制可能仍无法使您获得实现 ASIL-D 所需的 SPFM 和 LFM 指标  

本视频旨在传达 如果您希望获得高于 ASIL-B 的安全等级、用户可以定义 A  定制 安全机制、以及电子表格中自定义安全机制的输入诊断覆盖率。

关于 ISO26262的问题、这是除非点击 IEC61508框、否则将生成的默认报告。  

Gus、

感谢您的答复。

对于"产品功能定制"、"内存定制"和"引脚电平定制"等其他抽头、通过更改这些抽头 并将某些引脚定义为与安全无关的引脚、我可以看到 随机硬件故障概率指标- PMHF (FIT)有所降低。

对于有问题的控制器、 SPFM 和 LFM 都已经 超过了 ASIL-D 的阈值、默认情况下 PMHF 是不超过阈值的指标。

那么、如果通过限制与安全相关的功能块使 PMHF 降低、直到其超过 ASIL-D 阈值、这是否不足以允许控制器用作 ASIL-D SEooC？

感谢您的支持。

Yasser、很遗憾、Midas 报告目前不提供此信息。