[参考译文] TMS320F2800137：DCSM 中的引导模式

感谢您的澄清。 是的、这是我 需要的配置、但我还想通过调试器上传程序。 我应该有什么引导选项？  

默认情况下,设备上的引导引脚可以设置为任何内容,我们仍然可以通过调试器上传程序。 当我们将其设置为仅 SPI 引导时、我们是否会失去此能力？

这是我从你的声明得到的:  

不过、如果要进行调试、调试器仍然能够接管程序计数器

您好、HF

只要你没有启用安全性(你也没有启用安全性)、你就可以选择任何引导模式、调试器将能够控制器件上传或单步调试你的代码。

谢谢！

Luke

是的,谢谢! 它的工作原理是这样

我们遇到的另一个问题是、"模拟"引导模式非常适合通过 SPI 上载代码。 现在我们尝试这种"永久"的方法、似乎存在某种时间不匹配的情况？ 在两种情况下都会复位、两者之间有什么区别吗？

您好、HF

为了澄清、您是否能够在对 OTP 进行编程后正确运行 SPI 独立引导模式、而现在您在加载 SPI 时只看到了时序问题？ 您是否仔细检查了 SPI 行的范围、以了解数据事务和时序是否按预期方式工作？ 器件是否使用相同的 SPI 时钟模式？

此致、

Allison

是的、 SPI 独立引导模式已正确编程、我们可以在示波器上看到时钟。 这不是 SPI 模式问题、因为它可以使用仿真 SPI 引导模式完美地工作。 我们认为它可能是由于重置,或芯片选择的行为不像我们认为另一端的设备(一个 ESP32 )似乎在重置时考虑额外的 CS  

您好、HF  

您是否具有示波器图像、以及您认为造成这一问题的芯片选择行为？ 您看到的问题是否有特定的症状- CPU 是否卡在 SPI 引导加载程序中的特定点？ 另一个器件的器件型号是什么？ 与范围内的行为相比、其他器件文档是否提供了信号可能被误解位置的指示？

此致、

Allison