请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:TMS320F280039C-Q1 工具与软件:
尊敬的专家:
我在这里询问我的客户。
LCR 指令的机器周期是否会比 RPT 指令的机器周期长?


此问题来自下面的 e2e 线程、因为没有 RPT 指令、 这里的 CPU 负载会大幅增加、然后会导致任务异常运行。 您能否详细介绍 LCR 指令的机器周期是否长于 RPT 指令的机器周期? 谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
尊敬的专家:
我在这里询问我的客户。
LCR 指令的机器周期是否会比 RPT 指令的机器周期长?


此问题来自下面的 e2e 线程、因为没有 RPT 指令、 这里的 CPU 负载会大幅增加、然后会导致任务异常运行。 您能否详细介绍 LCR 指令的机器周期是否长于 RPT 指令的机器周期? 谢谢。
LCR 和 RPT 实际上没有进行比较。 看起来最初使用"RPT"的代码在没有 RPT 的情况下需要更长的时间。 这是预料之中的。 RPT 是重复操作的一种非常有效的方法。 缺点是它是不可中断的。 当您尝试在没有 RPT 的情况下构建相同的迭代时、代码必须使用效率非常低的分支来生成循环。 因此、同一任务(现在在没有 RPT 的情况下运行)的周期时间将上升。 看起来这就是那里正在发生的事情。 LCR 是函数调用返回、与 RPT 指令无关。