This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2800137:存储器串扰概念

Guru**** 1831610 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1435886/tms320f2800137-concept-for-memory-crosstalk

器件型号:TMS320F2800137

工具与软件:

hi champs、

我是为我们的客户提出这个问题。

有关中应用手册 spracw9a "缓解 ADC 存储器串扰的方法"的信息  

www.ti.com/.../spracw9a.pdf

用户有问题:

1) 1)从 A 点到 B 点、红线是否可以低于黑线? 也就是说、红线(Ch)为什么会低于实际施加的电压?

2)从 B 点到 C 点、红线是否总是高于黑线? 也就是说、用户认为红线应首先下降(放电)到黑线以下、然后上升(充电)、但仍低于黑线。

你怎么看?

3) 3)同样、从 D 点到 E 点、蓝色(采集)始终低于通道2施加的电压是否合理? 用户认为电压应高于施加的通道2电压、然后在施加的通道2电压下降后下降。

4) 4)从 E 点到 F 点、是否认为红色(采集)始终低于通道1施加的电压? 用户 认为电压应该高于施加的通道1电压、然后在施加的通道2电压下降但仍高于施加的电压后下降。

也就是说、用户认为电压采集应在施加电压之后进行并运行、并具有相位延迟、而不是在施加电压之前下降或上升。 你有什么评论吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    韦恩、您好!

    我正在查看该主题。 我将就此向您介绍。

    谢谢!
    Susmitha