This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280039C:为什么 SYSPLL 只具有115MHz 和57.5MHz、而不具有120MHz 和60MHz?

Guru**** 2484615 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1439403/tms320f280039c-why-does-the-syspll-only-have-115mhz-and-57-5mhz-instead-of-120mhz-and-60mhz

器件型号:TMS320F280039C

工具与软件:

为什么 SYSPLL 只具有115MHz 和57.5MHz 而不具有120MHz 和60MHz? 这是否会影响 MPOST 测试的准确性、以及是否可能存在可能无法检测到的潜在故障?

此信息来自的第602页 TMS320F28003x 实时微控制器 命令。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    无需担心在任何频率下运行 MPOST。
    重新分配给 BootROM 专家以检查这些频率

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不明白"重新分配给 BootROM 专家以检查这些频率"这一短语。 您是说您会让其他人再次检查此问题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    115MHz 和57.5MHz 的 SYSPLL 可能是由引导执行期间使用内部振荡器执行的引导程序引起的、而不是外部时钟或晶体。  该与120MHz / 60MHz 的偏差考虑了内部振荡器的精度。  这不影响 MPOST 的执行。