This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好!
我使用 DSS 将程序加载到 RAM 中并运行它。
我发现执行时间存在显著差异:
Java 1:23
JavaScript 0:40。
我预期光学效果。 JavaScript 也使用 Java JRE、但通过 Rhino 解释程序。
为什么运行访问 DSS 的 Java 类更长?
此致、
Piotr Romaniuk
您好、Piotr:
我们不知道这种差异。 我们从未真正对 Java 应用程序的 DSS 性能进行基准测试。 检查工程,他们也有点惊讶,但不知道为什么。
Ki
您好 Ki、
这两个选项的架构是否如下所示:
1) DSS[java-API] <-> Rhino[JavaScript 解释程序]<->我的 DSS 脚本
2) DSS[JAVA-API]<->我的 DSS 类?
这两个版本使用 Java 虚拟机、对吗? (相应地执行 Rhino 和 my-class )?
此致、
Piotr Romaniuk
很抱歉延迟了响应。 我离开度假、最近又回来了。
[报价 userid="64714" url="~/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1443797/tms320f28379d-why-is-time-execution-of-dss-from-java-longer-than-javascript/5541389 #5541389"]1) DSS[java-API] <-> Rhino[JavaScript 解释程序]<->我的 DSS 脚本
2) DSS[JAVA-API]<->我的 DSS 类?
[报价]是的、这也是我的理解。
谢谢
Ki