[参考译文] TMS320F280049C：为什么不同的 cmd 文件、相同的闪存 API 函数会编译不同的内容？

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1445829/tms320f280049c-why-different-cmd-files-the-same-flash-api-function-will-compiler-different-content

工具与软件：

尊敬的专家：

我在这里询问我的客户。

它们使用相同的闪存 API 函数、并且还将闪存 API 从闪存复制到 RAM。

RAM_APILIB         : origin = 0x009600, length = 0x000A00
FLASH_APILIB       : origin = 0x083000, length = 0x001000
 
      GROUP
        {
            APIramLib
            { -l F021_API_F28004x_FPU32.lib}
 
        }  LOAD = FLASH_APILIB,
            RUN = RAM_APILIB,
            LOAD_START(_RamfuncsAPILoadStart),
            LOAD_END(_RamfuncsAPILoadEnd),
            RUN_START(_RamfuncsAPIRunStart),
            PAGE = 0, ALIGN(4)

指定的 RAM_APILIB 不存储其他内容。  我们检查了 Fapi_initializeAPI 函数的汇编、并发现 Fapi_initializeAPI 函数中有一个异常语句 LCR FS $DIV。 使用 bank0和 bank1的 cmd 编译的同一条语句、在闪存中将不同的内容编程。

#1.使用 bank1 cmd 进行编译、刻录和调试：左侧是 Fapi_initializeAPI 函数汇编代码、右侧是闪存

#2。 使用 bank0 cmd 进行编译、刻录和调试：左侧是 Fapi_initializeAPI 函数汇编代码、右侧是闪存。

您可以给我们建议或进行调试吗？ 谢谢。