[参考译文] TMS320F28P550SJ：当连接到 CCS 中的 MCU 时、中断服务例程的执行时间要长得多

抱歉、我说错了。 同一程序在 CCS 中的运行速度快得多、而在直接对 MCU 进行编程并上电后、中断执行时间几乎延长了十倍。 此处的潜在问题可能是什么？

您好、Randy、

很抱歉耽误了一些时间。 在 CCS 中使用什么优化级别？ 您在执行什么外设中断？

此致、

Allison

您好、Allison、

我尝试了优化级别0至2、结果是相同的。 我正在使用ADCB1_INT。 在 CCS 调试模式下运行相同代码时、中断执行时间要短得多。 但是、当使用 Uniflash 对 MCU 进行编程并从冷启动中运行时、中断执行时间明显更长。

我发现如果我将整个中断代码放置在ramfunc中、无论运行在 CCS 调试模式下还是从闪存引导、执行时间都保持一致。 造成这种差异的原因是什么？

此致、

Randy

哇、信息太多了

我们使用相同的测试方法、在280039C/280049C 的 controlCARD 上没有遇到任何问题。 在 CCS 中、无论是在调试模式下还是在启动时直接刷写、中断执行时间都是相同的。 我们对使用最新的 MCU 28p55x/28p65x 为何会出现该问题感到困惑。 之前、我们还注意到280039和28p55x 之间计算相同 CRC 代码所用的时间存在显著差异。 280039只花了100ms、而28p55x 花了600ms。 后来、我们使用了 ramfuc、它将600ms 减少到200ms。 这暂时解决了我们的问题、但我们仍然对造成这种差异的原因感到非常困惑...？