[参考译文] TMS320F28388S：寄存器地址重叠

尊敬的 Ed：

很抱歉我的答复被推迟。

这是因为 CLA 和 CPU 使用不同的地址空间(因为 CLA 地址最多只能达到16位、而 CPU 地址最多可以达到32位)。 从 CPU 的角度来看、0x0CE0是指  PieCtrlRegs、而从 CLA 的角度来看、0x0CE0是指 CLA_SOFTINT_REGS。 请参阅 此处链接的器件数据表中的 C28x 存储器映射部分。

 CLA_SOFTINT_REGS 中的两个寄存器与 CLA_ONLY_REGS 中的同名寄存器 (如果您注意到它们引用的地址相同)之间实际上没有真正的区别。 我将 从未来的文档和软件中删除 CLA_SOFTINT_REGS、因为它们是冗余的。

此致、

Delaney

尊敬的 Ed：

我同意 TRM 中的这些句子有点令人困惑。 CPU 和 CLA 可以使用相同的地址 可以访问的外设的寄存器 . 不同的器件各自有自己的情况、其中不同内核之间的地址空间使用不同、尤其是对于具有大量外设的较大器件(例如地址空间更受限的 F2838x)。 我将确保对 TRM 的这一部分进行更改、使其更加准确。

在这种特定情况下、CLA 无法访问  PieCtrlRegs 、因此无需在 CLA 的(受限)存储器空间中保留其地址。 这些地址可用于访问 CLA_ONLY_REGS 、只有 CLA 可以访问该地址。 如果 CLA 使用 hw_memmap.h 中的定义访问寄存器(例如如下所示)、编译器在为每个内核编译时会处理任何地址更改。

例如、如果访问.cla 文件中的 CLA1_ONLY_BASE、编译器将使用地址0xC00。 如果您尝试从为 C28x 编译的 C 文件访问此寄存器、编译器将抛出错误、指出 CLA1_ONLY_BASE 未定义、这意味着它不会意外访问 PieCtrlRegs。

如果此回答有用、请投反对票

此致、

Delaney