This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28P659DK-Q1:F28P65x 上的 ERRORSTS 引脚

Guru**** 2380860 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1474584/tms320f28p659dk-q1-errorsts-pin-on-f28p65x

器件型号:TMS320F28P659DK-Q1

工具与软件:

尊敬的 Champ:

我要求为我的客户提供服务。

他们正在 使用 F28P659DK8PTPQ1 (176引脚)器件进行硬件设计。

(1)。 我是否可以再次确认、此封装上的引脚92,146,148均可配置为 ERRORSTS 引脚、正确?

(2)。 如果 引脚 92,146,148不希望用作 ERRORSTS 引脚、即用作通用输入/输出。 从硬件设计来看、 并不需要外部下拉电阻、对吧?

(3)。  默认情况下、引脚92,146,148应全部设置为 GPIO (GPIO 多路复用引脚、复位= 0)。 在 TRM 中、是 IT 器件 提到过  

ERRORSTS 引脚处于 tri 状态(高阻抗)、直到芯片电源轨上升到较低的工作限值。

问题是, 在用户手动配置 main ()中的引脚之前,并不是每一个 GPIO 在器件上电时都保持高阻抗,为什么我们特别强调这一说法? ERRORSTS 引脚(引脚 92,146,148)与普通 GPIO 引脚是否有任何差异?

谢谢。此致、

Johnny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Champ:

    有任何机会在这里有任何见解吗?

    感谢您的支持。

    此致、

    Johnny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、约翰尼

    请检查以下评论、如果需要更多信息、请告诉我。

    (1)。 我是否可以再次确认、此封装上的引脚92,146,148均可配置为 ERRORSTS 引脚、正确?

    有。 请查看下表。

    (2)。 如果 引脚 92,146,148不希望用作 ERRORSTS 引脚、即用作通用输入/输出。 从硬件设计来看、 并不需要外部下拉电阻、对吧?

    正确。

    (3)。  默认情况下、引脚92,146,148应全部设置为 GPIO (GPIO 多路复用引脚、复位= 0)。 在 TRM 中、它 特别 提到了这一点  

    ERRORSTS 引脚处于 tri 状态(高阻抗)、直到芯片电源轨上升到较低的工作限值。

    问题是, 在用户手动配置 main ()中的引脚之前,并不是每一个 GPIO 在器件上电时都保持高阻抗,为什么我们特别强调这一说法? ERRORSTS 引脚(引脚 92,146,148)与普通 GPIO 引脚是否有任何差异?

    ERRORSTS 引脚现已可配置。 默认情况下、它们为 低电平有效、如果您 关心这些引脚在加电期间的状态、则应  在这些引脚上使用外部下拉。

    此致、

    Masoud