[参考译文] TMS320F28388D：UL1998的总线地址故障是否已通过 M-POST 解决？

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1464897/tms320f28388d-bus-address-fault-for-ul1998-solved-with-m-post

器件型号：TMS320F28388D

工具与软件：

据我所知、ECC/奇偶校验是在存储器控制器本身中计算的、因此 ECC 不会检测到错误的地址(根据 UL1998故障模型、任何地址线都卡在 AT 位置)。运行 M-POST 是否可以解决所有 RAM (包括 CLA-CPU-MSG-RAM)的地址卡滞问题？在 M-POST 运行时、RAM 仍被分配给 CPU1、但我不清楚 CPU 是否具有 CLA->CPU-MSG RAM 的写入访问权限。

谢谢！

本

9 个月前

0 admin 9 个月前

TI__Guru**** 2478765 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Ben、

我理解您的问题、我需要在此处确认覆盖范围。所有 RAM 都应受 MPOST 覆盖、MPOST 引擎会绕过 CPU 所有权方面。我想确保地址覆盖范围能够增加您刚才提到的覆盖范围。

请给我另一天的时间来确保这一点。

此致！

Matthew

0 admin 9 个月前

TI__Guru**** 2478765 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Ben、

在进一步了解这一点后、MPOST 不提供 CPU 地址/数据总线覆盖、它采用自己的到 RAM 的独立总线、这也是 CPU 所有权并不重要的原因。

话虽如此、此器件上的 HWBIST 逻辑确实能够提供您所需的存储器总线覆盖、因此需要与 MPOST 一起运行才能提供完整的存储器路径覆盖。

此致！

Matthew

C2000™︎ 微控制器（参考译文帖）

C2000™︎ 微控制器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TMS320F28388D：UL1998的总线地址故障是否已通过 M-POST 解决？