主题中讨论的其他器件: LMX2615-SP、 AFE7950
工具与软件:
尊敬的团队:
请分享器件 LMK04832-SP LVDS 时钟输出(RFout)的电气特性(Voh、Vol、Vih 和 Vil)。
此致、
Mithuna Krishnakumar
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
尊敬的团队:
请分享器件 LMK04832-SP LVDS 时钟输出(RFout)的电气特性(Voh、Vol、Vih 和 Vil)。
此致、
Mithuna Krishnakumar
你好、Mithuna、
LMX2615-SP 是一款具有集电极开路输出的射频合成器。
输出为 CML 格式、而不是 LVDS。
此器件具有通过 SPI 控制的可调输出功率。
文中提到了典型射频功率。 

开路集电极需要上拉至 Vcc (如果未在内部集成)-在这种情况下不集成、因此需要外部 PU。
1nH pu 电感器可用于获得更大的射频功率、但代价是阻抗匹配。
集电极开路 CML 输出的共模电压通常略高于2V。
此致、
Vicente
尊敬的 Vicente:
感谢您的答复。
我理解您的观点、即我们可以使用 SPI 来调节功率。 但是、根据数据表中提供的以下详细信息(在15Ghz 相同的情况下、上拉电阻为50欧姆、OUTx_PWR = 31) 、输出功率为4dBm、并具有微带迹线去嵌入 损耗。
根据上图、在相同条件下、15Ghz 的输出功率约为7.5dBm。
功率数据的变化使我们感到困惑。因此、请澄清 15GHz 时的最小保证输出功率。
尊敬的 Michael:
感谢您的答复也请查看以下评论并分享您的意见。
我们计划在其中一个应用中将 LMX2615射频合成器用作 AFE7950射频收发器的外部源时钟(12GHz)。
由于 LMX2615的 S 参数不可用、因此我们无法通过直接包含 LMX2615的 S 参数来执行射频相关 EM 仿真。 作为权变措施、我们在没有 S 参数的情况下继续进行仿真、同时确保 LMX2615和 AFE7950之间的阻抗匹配适当。
为了实现这一点、我们正在设计阻抗匹配网络、使 LMX2615焊盘端100Ω 的阻抗为12GHz (即从 LMX2615的焊盘端观察时)。 我们的目标是确保此100Ω 阻抗匹配足以提供稳定的时钟信号、其最小保证输出功率为7dBm、而不会由于传输线的特征或 AFE7950在12GHz 下的阻抗而引入额外的失真。
此外、根据 LMX2615数据表建议、我们将为 P 和 N 信号添加50Ω 上拉电阻、这将在阻抗匹配网络设计中考虑。
我们需要您在以下几点方面提供指导:
通过12GHz 的100Ω 阻抗匹配网络、LMX2615能否正常运行、从而确保最小失真并保持所需的输出功率级别?
对于 LMX2615和 AFE7950之间在高频下进行阻抗匹配以优化性能、是否有任何建议的指南或最佳实践?
如果可用、您能否建议在没有 S 参数的情况下验证射频性能的替代方法?
我们期待着您的支持和尽早的回应。
此致、
Venkatraj V.
您好 Venkatraj:
1.高频时的输出阻抗不再是高阻态... 此封装的引线不受控制、布局可能会产生影响。
我们的建议是使用1nH pu、交流耦合来最大限度地提高输出功率、然后使用3dB (最好是6dB T 焊盘衰减器)来使输出阻抗接近50Ohm、确保最小失真。 使用3dB 垫、您将遭受3dB 的射频功率冲击、但您将更加接近50Ohm 输出阻抗。 我建议首先通过电感上拉电阻从 LMX2615-SP 实现最大输出功率、因为 T 焊盘衰减器会产生功率损耗。
2.我们不一定有配套资料或指引,但我的建议是: 
3、我们实际上没有射频仿真的替代方案。
此致、
Vicente