• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 51 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594：关于使用 EVM 时的输出功率

admin
Guru**** 2577385 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2594EVM, LMX2594

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1569250/lmx2594-regarding-output-power-with-evm

部件号：LMX2594


工具/软件：

大家好、支持团队。

我的客户使用 LMX2594EVM 进行测试。
目前、VCO=14.4375GHz、RF_AP 的单端输出仅为–2dBm。 （RF_AM 为 50 Ω 端接。）
由于没有可用数据、您能否回答以下问题？

关于 LMX2594 数据表中的输出功率图（图 19）、该数据是否通过 EVM 获得？
另外、这是差分测量的结果吗？
->如果是、那么以单速测量时、假设在 14GHz 下大约为–3dBm 是正确的吗？
（ta = 25°C。）

由 EVM 获得的数据的详细信息如下。

输出频率[GHz]

OUTx_PWR=50

OUTx_PWR=31

OUTx_PWR=15

3.35

8.57

8.36

4.66

3.61.

8.3.

8.

4.8.

13.4.

–0.16

–0.2

–2.2.

14.44

–2.2.

–2.1.

–3.15

此致、

DH

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi Higa-San、

    所有功率测量均采用单端方式。

    是否使用同轴电缆连接 EVM 和测试设备？ 我建议使用 SMA 公型转公型连接器、而不是电缆。  

    图中的数据是典型数据、我们通常会看到不同器件之间的差异。  

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Fung-san

    感谢您的答复。

    我知道您使用的是单端测量。
    结果为–2dBm、而不是 2dBm、因此输出功率似乎非常低。
    至于连接、请按附图所示使用 SMA 连接器和同轴电缆。
    我还会附加配置文件。

    输出功率低的原因可能还有哪些？

    e2e.ti.com/.../Vco14.4375GHzFpd25MHz

    此致、

    DH

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi Higa-San、

    我的电路板在 RFoutA 上测得为–0.2dBm、在 RFoutB 上测得为–1.7dBm。 如果您需要在 14GHz 下具有更高的输出功率、请使用 RFoutA。  

    在配置中、我们无法采取任何措施来增加输出功率。 我们必须在 PCB 布局中做到这一点。 例如、对射频布线使用共面波导、使用低损耗 PCB 材料并使用较短的布线。 我还有一个电路板、布线非常短、在 14GHz 下可以得到 2dBm 的功率。  

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Fung-san

    感谢您的支持。

    我很好。

    此致、

    DH

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Fung-san

    在讨论结束后、我很抱歉地提出了这个问题、您能回答最后一个问题吗？ 您的测量值是否包括电缆插入损耗、或者是否为校正值（不包括电缆插入损耗）？

    此致、

    DH

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi Higa-San、

    我没有使用电缆。  

    在测试设备上、我使用了 N 转 SMA（公头）适配器、EVM 直接连接到适配器。

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Fung-san

    我可以再问一个问题吗？ 根据我对测量设置的理解、您的读数似乎是在输出端获取的。

    但是、我不明白为什么 REFOUT_B 的性能会更差。 是否有任何信息可以说明原因？

    或者您或许可以分享您对此的看法？

    此致、

    DH

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi Higa-San、

    A 和 B 之间出现不平衡的原因可能是 PCB 布局和外部 50Ω 上拉。 在 14GHz 频率下、PCB 布局和焊接变得非常重要。 外部 50Ω 上拉电阻的位置将影响输出功率。  布线上的焊料量（上拉电阻器）也会影响布线阻抗。  

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Fung-san

    我不明白为什么在等效测量环境中、我的测量结果与您的测量结果之间存在 2dBm 的差异。
    我最后一个问题是、我认为用于测量的 EVM 版本不同。 不同的 EVM 修订版本之间是否对布局或材料进行了任何更改？

    此致、

    DH

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi Higa-San、

    PCB 布局和材料没有变化。  

    在 14GHz 下进行测量需要非常好的测试设施。  

    测试设备、电缆、连接器和适配器必须能够支持 14GHz。  

    该器件会消耗超过 400mA 电流、因此 Vcc 电源电缆中的功率损耗很重要。 确保 Vcc_TP 处的电压为 3.3V。